-
- Спасибо, интересно. - Dingo(15.11.2014 19:06)
- Так и есть. Не языком единым. Но... Скорость работы -- очень разная. Ассемблер работает в 100500 раз быстей бейсика. А код на Tcl, Perl, Python пишется в 100500 раз быстрей чем на C/C++, а на последних в 100500 раз быстрей чем на ассемблере. И ещё fk0123(169 знак., 15.11.2014 14:22, )
- Будущая законченная программа на языке сверх высокого уровня для машин с Искусственным Интеллектом: "сделать хорошо". - =AlexD=(15.11.2014 14:33)
- Компьютер класса "золотая рыбка". - SciFi(15.11.2014 14:41)
- ...и быстро ...и дёшево. Выберете любые два 8) - Скрипач(15.11.2014 14:41)
- Будущая законченная программа на языке сверх высокого уровня для машин с Искусственным Интеллектом: "сделать хорошо". - =AlexD=(15.11.2014 14:33)
- Рубрика "британские учоные" :-) - SciFi(15.11.2014 10:40)
- прикольно определять свойства языка по числу коммитов проектов :) - VL(15.11.2014 10:31, )
- Не статья, а натягивание совы на глобус. В сравнении нет Паскаля, Модулы и Ады (походу, вообще нет языков со строгой типизацией). О каких ошибках идет речь? Синтаксических, семантических, периода выполнения или редко возникающих? - Скрипач(15.11.2014 10:17)
- Видимо, нет на GitHub активных проектов на этих языках, тоже показатель. - General(15.11.2014 10:21)
- Используют ли GitHub программисты на ADA? Видимо, нет. Министерство Обороны и НАСА неодобряе. Это про GitHub показатель? - Скрипач(15.11.2014 13:46 - 14:45)
- Это в другом, закрытом докладе. - General(15.11.2014 15:03)
- Используют ли GitHub программисты на ADA? Видимо, нет. Министерство Обороны и НАСА неодобряе. Это про GitHub показатель? - Скрипач(15.11.2014 13:46 - 14:45)
- Видимо, нет на GitHub активных проектов на этих языках, тоже показатель. - General(15.11.2014 10:21)