scorpion (15.11.2014 23:41 - 23:44, просмотров: 203) ответил ASDFS на Еще раз: изотопы плутония, равно как никакие изотопы из реактора, никто не разделяет. Подбирают условия так чтобы преимущественно получать нужный изотоп. А вы думали зачем столько исследовательских и оружейных реакторов наплодили? В каждом своя-
- Вопрос количества. Если нужно маленько и очень чистого берем масспектрометр и получаем. Не тонны конечно, а граммы, но зато чистейшие. Вон пиндосы в 45-м так и получали. Я когда с имплантером работал мог спокойно вдуть в кремний любой нужный Codavr(25 знак., 16.11.2014 00:09 - 00:19, ссылка)
- Оружейный плутоний? На массспектрометре? Зачем? Из чего они его могли разделять, энергетических реакторов тогда еще не было от слова совсем. А если они строили оружейный реактор то сразу и гнали на нем требуемый плутоний, благо идея лежит на ASDFS(186 знак., 16.11.2014 00:30)
- Ну там и написано, что 200 граммов 80% в день нарабатывали. Чукча не читатель? А масспектрометру пох чего разделять. Ну конечно тяжелые элементы сложнее ибо относительная разница массы изотопов мала. - Codavr(16.11.2014 00:32)
- Именно, чукча не читатель. 200 граммов урана. Не плутония. - ASDFS(16.11.2014 00:35)
- Плутония в живой природе с гулькин х-й. Конечно они уран вынимали. - Codavr(16.11.2014 00:37)
- А речь шла именно про реакторные искусственные изотопы. Природный уран никто не обсуждал. Читать надо о чем разговор. - ASDFS(16.11.2014 00:39)
- Да я прочитал, но у меня создалось впечатление что вы спорите каждый о своем вот и добавил свои 5 копеек :) - Codavr(16.11.2014 00:41)
- Теперь трое, каждый о своем... - ASDFS(16.11.2014 00:44)
- Хорошо сидим :) - Codavr(16.11.2014 00:44)
- Теперь трое, каждый о своем... - ASDFS(16.11.2014 00:44)
- Да я прочитал, но у меня создалось впечатление что вы спорите каждый о своем вот и добавил свои 5 копеек :) - Codavr(16.11.2014 00:41)
- А речь шла именно про реакторные искусственные изотопы. Природный уран никто не обсуждал. Читать надо о чем разговор. - ASDFS(16.11.2014 00:39)
- Плутония в живой природе с гулькин х-й. Конечно они уран вынимали. - Codavr(16.11.2014 00:37)
- Именно, чукча не читатель. 200 граммов урана. Не плутония. - ASDFS(16.11.2014 00:35)
- Ну там и написано, что 200 граммов 80% в день нарабатывали. Чукча не читатель? А масспектрометру пох чего разделять. Ну конечно тяжелые элементы сложнее ибо относительная разница массы изотопов мала. - Codavr(16.11.2014 00:32)
- Так это уже не химия совсем. Уран-235 для первой советской бомбы тоже на циклотроне получали, это нам сам участник того действа рассказывал - scorpion(16.11.2014 00:24)
- Скорее физика галимая :) - Codavr(16.11.2014 00:30 - 00:42)
- Оружейный плутоний? На массспектрометре? Зачем? Из чего они его могли разделять, энергетических реакторов тогда еще не было от слова совсем. А если они строили оружейный реактор то сразу и гнали на нем требуемый плутоний, благо идея лежит на ASDFS(186 знак., 16.11.2014 00:30)
- В ядреной бомбе, как и в любой предельной технологии, важен не общий смысл - его все знают - а тонкости технологии. Без этих тонкостей будет только шипучка. Методы получения и очистки оружейного плутония в общем то всем уже известны до точки и ASDFS(612 знак., 15.11.2014 23:57)
- На полвека не подойдёт. Враги ждать не будут. И, потом, разве 244й изотоп живёт не дольше ? scorpion(74 знак., 16.11.2014 00:10)
- 244 в урановом реакторе не нарабатывается. - ASDFS(16.11.2014 00:31)
- На полвека не подойдёт. Враги ждать не будут. И, потом, разве 244й изотоп живёт не дольше ? scorpion(74 знак., 16.11.2014 00:10)
- Согласен. В остальных случаях нужно очень веское обоснование и нехилое финансирование чтобы обосновать такое безобразие. Я о таких не слыхал. - ASDFS(15.11.2014 23:43)
- Вопрос количества. Если нужно маленько и очень чистого берем масспектрометр и получаем. Не тонны конечно, а граммы, но зато чистейшие. Вон пиндосы в 45-м так и получали. Я когда с имплантером работал мог спокойно вдуть в кремний любой нужный Codavr(25 знак., 16.11.2014 00:09 - 00:19, ссылка)