H7H2V (22.11.2014 11:00, просмотров: 289) ответил Evgeny_CD на На пути к экзафлопу. Небольшая подборка материалов.-
- Собственно чем это хорошо? Если я в середине года захочу построить дом, то кирпича мне не найти, ибо в планах завода его нет. Чем решение этой матрицы будет лучше планирования на каждом предприятии что и сколько производить согласно спроса, ANV(50 знак., 25.11.2014 15:42)
- Лично вы, просчитываетесь элементарно. Минус 15% оклада и кирпич вам уже не нужен %) - Скрипач(25.11.2014 20:13)
- -30% - и с нова нужен, но в меньших количествах - продавать в темной подворотне :) - Evgeny_CD(25.11.2014 20:32)
- Я к тому, что нифига не уникальны и не спонтанны потребности "обычного гражданина". Сколько кирпича, автомобилей и самогонки ему нужно просчитывается из макроэкономических показателей с удивительной точностью. Скрипач(41 знак., 25.11.2014 20:44)
- Это тот самый миф о "равновесном состоянии". Просчитывается оно исключительно в сфероконном случае, при так называемых "нормальных" условиях. Ударила особо холодная зима, все бросились покупать ватники вместо кирпича и план пошел под откос. lightelf(96 знак., 26.11.2014 16:13)
- У отдельного предприятия И ТАКОЙ(вшивой) возможности нет. - Скрипач(26.11.2014 23:25)
- А это таипа не сфероконный пример. - Codavr(26.11.2014 17:53)
- Это типа пример того, как тщательно рассчитанный план может пойти коту под хвост из-за труднопредсказуемых явлений. С соответствующим ущербом. - lightelf(26.11.2014 20:02)
- Ващета Вассерман трындел, что недалек тот час когда матрицу можно будет считать ежедневно для всего мира. Следовательно ты сможешь учитывать не только холодную зиму но и прогноз погоды на завтра. Благо гидрометеоцентр на 2 дня дает прогноз с Codavr(705 знак., 27.11.2014 02:13 - 02:22)
- Кто будет корректировать? На основании каких данных? Как проводить валидацию этих данных? - lightelf(27.11.2014 11:35)
- Ну продавщицы в молочном как-то ухитрялись, даже без СМС-ок. Ежедневно. А вот сейчас в магазине то и дело попадается молоко запозавчерашнее. Выставляют вперед, чтобы лохи покупали, а свежее сзади стоит, приходится каждый раз разбирать первые ряды Codavr(223 знак., 27.11.2014 14:18 - 14:24)
- Хорошо, уточню вопрос: как защитить процесс сбора данных от сознательного манипулирования? - lightelf(27.11.2014 14:37)
- Так речь идет о планировании в социализме и коммунизме. В капитализме даже критерий другой - прибыль мегакорпорации. И в том и в другом случае защита от манипулирования закон, но закон имеет разные цели и методы. Я еще помню времена когда в Codavr(734 знак., 27.11.2014 16:11 - 16:44)
- Хлопковые дела напомнить? Когда приписки составляли десятки процентов от реального сбора? Это вполне себе времена социализма. Бодрые рапорты о посевных площадях в 1932 году, превышавшие реальность в разы? А потом "внезапно" (в России оказывается lightelf(195 знак., 27.11.2014 18:24)
- Какой это нахрен социализм? Социализм был в Амурской области. Жесткий план, и жесткая ответственность за невыполнение без уважительной причины, и при этом всевозможные блага тем кто работает как положено. Потому что был толковый председатель Codavr(676 знак., 27.11.2014 20:55 - 21:07)
- Прямо-таки "Никто в мире"...Что же такого создали-то? Apтём(132 знак., 27.11.2014 16:53)
- Тебя сладенький, чего же еще. Хотя то что ты неуловимый, это иллюзия. - Codavr(27.11.2014 17:32)
- Хлопковые дела напомнить? Когда приписки составляли десятки процентов от реального сбора? Это вполне себе времена социализма. Бодрые рапорты о посевных площадях в 1932 году, превышавшие реальность в разы? А потом "внезапно" (в России оказывается lightelf(195 знак., 27.11.2014 18:24)
- Так речь идет о планировании в социализме и коммунизме. В капитализме даже критерий другой - прибыль мегакорпорации. И в том и в другом случае защита от манипулирования закон, но закон имеет разные цели и методы. Я еще помню времена когда в Codavr(734 знак., 27.11.2014 16:11 - 16:44)
- Хорошо, уточню вопрос: как защитить процесс сбора данных от сознательного манипулирования? - lightelf(27.11.2014 14:37)
- Ну продавщицы в молочном как-то ухитрялись, даже без СМС-ок. Ежедневно. А вот сейчас в магазине то и дело попадается молоко запозавчерашнее. Выставляют вперед, чтобы лохи покупали, а свежее сзади стоит, приходится каждый раз разбирать первые ряды Codavr(223 знак., 27.11.2014 14:18 - 14:24)
- Кто будет корректировать? На основании каких данных? Как проводить валидацию этих данных? - lightelf(27.11.2014 11:35)
- Ващета Вассерман трындел, что недалек тот час когда матрицу можно будет считать ежедневно для всего мира. Следовательно ты сможешь учитывать не только холодную зиму но и прогноз погоды на завтра. Благо гидрометеоцентр на 2 дня дает прогноз с Codavr(705 знак., 27.11.2014 02:13 - 02:22)
- Это типа пример того, как тщательно рассчитанный план может пойти коту под хвост из-за труднопредсказуемых явлений. С соответствующим ущербом. - lightelf(26.11.2014 20:02)
- Это тот самый миф о "равновесном состоянии". Просчитывается оно исключительно в сфероконном случае, при так называемых "нормальных" условиях. Ударила особо холодная зима, все бросились покупать ватники вместо кирпича и план пошел под откос. lightelf(96 знак., 26.11.2014 16:13)
- Я к тому, что нифига не уникальны и не спонтанны потребности "обычного гражданина". Сколько кирпича, автомобилей и самогонки ему нужно просчитывается из макроэкономических показателей с удивительной точностью. Скрипач(41 знак., 25.11.2014 20:44)
- -30% - и с нова нужен, но в меньших количествах - продавать в темной подворотне :) - Evgeny_CD(25.11.2014 20:32)
- Осторожнее со словом "должен". Оно значит совсем не то, что вы думаете. Скрипач(163 знак., 25.11.2014 20:12)
- Слово должен означает то что означает, в интересах компании оценить спрос, остальное лирика. - ANV(25.11.2014 20:36)
- ...а если не сделает? Должен, но не сделал. Сплошь и рядом, верно? Скрипач(34 знак., 25.11.2014 20:42)
- Слово должен означает то что означает, в интересах компании оценить спрос, остальное лирика. - ANV(25.11.2014 20:36)
- Беда в том что Вы и Вассерман не любите приближенные методы в аботе с матрицами. Если не искать точных решений, а ограничиться погрешностью 2% то все буде чики пуки. Кстати при советах частникам продавали стройматериалы. Таких импровизаторов как Крок(158 знак., 25.11.2014 19:54)
- Блин. Когда слышу "теория вероятности" примененное к поведению людей - рука сама тянется к пистолету. - lightelf(26.11.2014 16:16)
- Заход с фланга. А когда "теория массового обслуживания"? - Точка опоры(26.11.2014 17:37)
- Есть такая буква. Это когда в новогоднюю ночь невозможно дозвониться до скорой, патамучта сотовые операторы владеют теорией массового обслуживания и не боятся применять ее на практике. - lightelf(26.11.2014 20:57)
- А если бы в Новогоднюю ночь Вы могли дозвониться до скорой, то цена на связь была бы такой, что Вы просто не дожили бы до праздников. - Крок(07.05.2019 18:14)
- У вас видать и сейчас связь не очень, если отвечаете на сообщение от 2014 года :)) - LightElf(07.05.2019 19:39)
- я медленно думаю - Крок(11.05.2019 17:42)
- У вас видать и сейчас связь не очень, если отвечаете на сообщение от 2014 года :)) - LightElf(07.05.2019 19:39)
- А если бы в Новогоднюю ночь Вы могли дозвониться до скорой, то цена на связь была бы такой, что Вы просто не дожили бы до праздников. - Крок(07.05.2019 18:14)
- Есть такая буква. Это когда в новогоднюю ночь невозможно дозвониться до скорой, патамучта сотовые операторы владеют теорией массового обслуживания и не боятся применять ее на практике. - lightelf(26.11.2014 20:57)
- Заход с фланга. А когда "теория массового обслуживания"? - Точка опоры(26.11.2014 17:37)
- С чего бы это я не люблю приближенные методы? Я к ним отношусь как к любому инструменту, если они нужны - тогда их и использовать, если нет - нафик их любить? :) Чем вас не устраивает оценка рынка самим предприятием? Как раз не точное простое ANV(33 знак., 25.11.2014 20:09)
- А если предприятие выпускает не кирпичи? - Крок(25.11.2014 20:21)
- Партия автомобилей была выпущена точно в срок, а при ее сборке за счет использования передовых статистических технологий было сэкономлено 2% крепежа :) - Evgeny_CD(25.11.2014 19:58)
- Да и хер с ним . Излишки продать через торговую сеть. Все лучше, чем обыватель будет шакалить упроходной автозавода в поис как запчастей. - Крок(25.11.2014 20:01)
- Вот. Вот теперь понятно, как работала советская промышленность по отношению к рядовым гражданским потребителям :) - Evgeny_CD(25.11.2014 20:08)
- Да и хер с ним . Излишки продать через торговую сеть. Все лучше, чем обыватель будет шакалить упроходной автозавода в поис как запчастей. - Крок(25.11.2014 20:01)
- Блин. Когда слышу "теория вероятности" примененное к поведению людей - рука сама тянется к пистолету. - lightelf(26.11.2014 16:16)
- Тем что во многих, но не во всех, отраслях укрупнение приводит к снижению себестоимости. Для этого и нужно всякие модельки считать. Evgeny_CD(721 знак., 25.11.2014 15:57)
- Поработал я как то на крупном заводике + еще хорошо знаю другой крупный заводик. Так вот на первом цена = 4*себестоимость, а на втором цена = 3,5*себестоимость. И причем неважно что мелкие свечные заводике рядом же продают тоже самое, но в два lexxx-lexxx(59 знак., 25.11.2014 18:28)
- Фишка в том, что крупный завод может играть в крупные игры. Может прокредитовать покупателя, что иногда важнее абсолютного минимума цены. Шансов, что крупный завод развалится за время реализации большого проекта тоже меньше. - Evgeny_CD(25.11.2014 18:32)
- А ещекрупный заводик может удушить мелкого временым снижением цены товара ниже себестоимости... - Крок(25.11.2014 19:47)
- За это положены анальные кары, но ведь и это не проблема для Большого Завода, так? :) - Evgeny_CD(25.11.2014 19:53)
- А ещекрупный заводик может удушить мелкого временым снижением цены товара ниже себестоимости... - Крок(25.11.2014 19:47)
- Фишка в том, что крупный завод может играть в крупные игры. Может прокредитовать покупателя, что иногда важнее абсолютного минимума цены. Шансов, что крупный завод развалится за время реализации большого проекта тоже меньше. - Evgeny_CD(25.11.2014 18:32)
- Логично, что укрупнение производства может удешевить продукцию, но социализм тут причем? У большого завода так же будет оценка емкости рынка (и занимаемая доля рынка) следовательно сколько продукции произвести плюс/минус понятно (и без ANV(561 знак., 25.11.2014 17:23)
- В кирпичах я не шарю совсем, поэтому я там везде оговорки писал. + кирпич разный бывает. Одно дело - для сарая, другое - со специальными требованиями. За кирпичем тянутся всякие наноприсадки, это не дань моде, в строительном деле нанотехнологии Evgeny_CD(561 знак., 25.11.2014 17:39)
- И вот как всё будет на практике ))) H7H2V(701 знак., 25.11.2014 18:16)
- И это тоже одно из ограничений эффективности планирования :) - Evgeny_CD(25.11.2014 18:18)
- И вот как всё будет на практике ))) H7H2V(701 знак., 25.11.2014 18:16)
- В кирпичах я не шарю совсем, поэтому я там везде оговорки писал. + кирпич разный бывает. Одно дело - для сарая, другое - со специальными требованиями. За кирпичем тянутся всякие наноприсадки, это не дань моде, в строительном деле нанотехнологии Evgeny_CD(561 знак., 25.11.2014 17:39)
- Поработал я как то на крупном заводике + еще хорошо знаю другой крупный заводик. Так вот на первом цена = 4*себестоимость, а на втором цена = 3,5*себестоимость. И причем неважно что мелкие свечные заводике рядом же продают тоже самое, но в два lexxx-lexxx(59 знак., 25.11.2014 18:28)
- Лично вы, просчитываетесь элементарно. Минус 15% оклада и кирпич вам уже не нужен %) - Скрипач(25.11.2014 20:13)
- Человек страдает распространенной ошибкой - уверенностью в принципиальной познаваемости мира. - lightelf(24.11.2014 20:08)
- Его ошибка в том, что он ставит знак равенства между социализмом и плановой экономикой, а это не так. Капиталистическая мегакорпорация в перспективе вполне может работать по жестко рассчитанному плану, но ее цель будет не максимальное Codavr(325 знак., 25.11.2014 18:28 - 18:31)
- Ну почему же. У гугля, огрызков, M$ вполне получилось мировое господство. - Evgeny_CD(25.11.2014 18:34)
- Это не господство, а доминирование в очень узких сферах деятельности. Против их мирового господства сейчас очень активно борется Россия, например. Ну и Китай не отстает. - Codavr(25.11.2014 18:37)
- А тот не властелин, против которого не борятся :) Но в целом свою задачу эти компании выполнили, не правда ли? - Evgeny_CD(25.11.2014 18:39)
- С успехом. Не зря винду называют масдаем еще с прошлого тысячелетия :) - Codavr(25.11.2014 18:41, youtube)
- Глядя на Windows 8+, я готов вскрикнуть - "Бил, вернись, я все прощу!!!!" - Evgeny_CD(25.11.2014 19:55)
- С успехом. Не зря винду называют масдаем еще с прошлого тысячелетия :) - Codavr(25.11.2014 18:41, youtube)
- А тот не властелин, против которого не борятся :) Но в целом свою задачу эти компании выполнили, не правда ли? - Evgeny_CD(25.11.2014 18:39)
- Это не господство, а доминирование в очень узких сферах деятельности. Против их мирового господства сейчас очень активно борется Россия, например. Ну и Китай не отстает. - Codavr(25.11.2014 18:37)
- Да, верно. Модель может быть одинаковой, но критерии оптимизации - совсем разные. - Evgeny_CD(25.11.2014 18:29)
- "Вспомнить все" Пола Верховена. Чем не пример плановой работы такой мегакорпорации. - Codavr(25.11.2014 18:35)
- Отличный пример! - Evgeny_CD(25.11.2014 18:37)
- "Вспомнить все" Пола Верховена. Чем не пример плановой работы такой мегакорпорации. - Codavr(25.11.2014 18:35)
- Ну почему же. У гугля, огрызков, M$ вполне получилось мировое господство. - Evgeny_CD(25.11.2014 18:34)
- А что ты понимаешь под принципиальной познаваемостью мира? - Codavr(25.11.2014 11:47)
- Возможность создать матмодель, описывающую этот самый мир. Или как минимум значительную его часть. - lightelf(25.11.2014 16:21)
- Всего мира? Какую его часть мы будем считать значительной? Какая точность моделирования нам потребна? - Codavr(25.11.2014 17:30 - 17:53, youtube)
- Точность моделирования нужна выше, чем у "мохнатой лапы рынка", иначе незачем огород городить. Беда в том, что рост точности моделирования требует экспоненциального роста точности исходных данных. А с ними - засада. Предлагаю для начала решить lightelf(87 знак., 26.11.2014 16:22)
- Передергиваешь и крепко передергиваешь. Предсказание погоды на много порядков более сложная задача, ибо влияющих факторов на много порядков больше. Что касается мохнатой руки рынка предскажи цену на нефть два раза подряд, будешь первым. Про Codavr(116 знак., 26.11.2014 17:46 - 17:49)
- Предсказание погоды - задача более простая, хотя бы потому что погода на экономику очень даже влияет. И природа не страдает злонамеренностью. lightelf(325 знак., 26.11.2014 19:36)
- Давай с начала. В экономике имеется счетное и ограниченное количество производимых продуктов. Следовательно матрица велика, но КОНЕЧНА. Погода имеет массу степеней свободы каждая из которых ВЕЩЕСТВЕННОЕ число (даже когда ты открыл форточку или я Codavr(572 знак., 27.11.2014 02:33 - 02:46)
- Давайте с начала. "Матрица велика, но конечна" - это так, но проблема в том что матрица сегодня и матрица завтра - две разные матрицы. И завтрашнюю матрицу вы узнаете только завтра, а планируете вы сегодня. И погода, со всеми своими степенями lightelf(212 знак., 27.11.2014 11:54)
- И что? Саранча сожрет все болты и гайки? Опять мы хотим абсолютное решение получить? А просто более точное и с меньшими издержками при его реализации не устраивает? Кризисы это похуже саранчи. -> - Codavr(27.11.2014 14:26 - 14:29, ссылка)
- Блин, неужели непонятно, что решение не может быть точнее, чем точность исходных данных? Если прогноз по урожаю обычно дает погрешность в 10%, но иногда прилетает саранча и съедает весь урожай, то планирование только ухудшит ситуацию? - lightelf(27.11.2014 14:47)
- Ну правильно, а рынок чудесным образом почесав жопу дает стопроцентно точный ответ. Окстись. Поинтересуйся о том как планирование организовано в крупных корпорациях. Будешь несказанно удивлен, как это они управляются. Опять бля все измеряем в Codavr(694 знак., 27.11.2014 16:27 - 16:39)
- А давай посмотрим на результаты планирования этих крупных корпораций? Список корпораций, уничтоженных единичной ошибкой планирования сам найдешь? Начни с братьев-Лемонов, тоже наверно чего-то планировали... lightelf(473 знак., 27.11.2014 18:45)
- А разве Лимоны не пустышки надували? А тут, вроде, - про реальный сектор тёрки. - Точка опоры(27.11.2014 22:14)
- Смешно. Мне не нравится то, мне не нравится это, хрен редьки не слаще, мартышки занимаются херней, пропади оно все пропадом. Останусь один, весь в белом. Дартаньян. Codavr(237 знак., 27.11.2014 21:01)
- Ты эта, ежели с голосами в своей голове споришь, то не надо их мне приписывать. - lightelf(28.11.2014 12:26)
- Ну ладно, про Дартаньяна ты не говорил :) - Codavr(28.11.2014 12:39)
- Ты эта, ежели с голосами в своей голове споришь, то не надо их мне приписывать. - lightelf(28.11.2014 12:26)
- А давай посмотрим на результаты планирования этих крупных корпораций? Список корпораций, уничтоженных единичной ошибкой планирования сам найдешь? Начни с братьев-Лемонов, тоже наверно чего-то планировали... lightelf(473 знак., 27.11.2014 18:45)
- Ну правильно, а рынок чудесным образом почесав жопу дает стопроцентно точный ответ. Окстись. Поинтересуйся о том как планирование организовано в крупных корпорациях. Будешь несказанно удивлен, как это они управляются. Опять бля все измеряем в Codavr(694 знак., 27.11.2014 16:27 - 16:39)
- Блин, неужели непонятно, что решение не может быть точнее, чем точность исходных данных? Если прогноз по урожаю обычно дает погрешность в 10%, но иногда прилетает саранча и съедает весь урожай, то планирование только ухудшит ситуацию? - lightelf(27.11.2014 14:47)
- Грешить не надо.. не будет и саранчи... POV(113 знак., 27.11.2014 11:57)
- И что? Саранча сожрет все болты и гайки? Опять мы хотим абсолютное решение получить? А просто более точное и с меньшими издержками при его реализации не устраивает? Кризисы это похуже саранчи. -> - Codavr(27.11.2014 14:26 - 14:29, ссылка)
- Давайте с начала. "Матрица велика, но конечна" - это так, но проблема в том что матрица сегодня и матрица завтра - две разные матрицы. И завтрашнюю матрицу вы узнаете только завтра, а планируете вы сегодня. И погода, со всеми своими степенями lightelf(212 знак., 27.11.2014 11:54)
- Каспаров (кажется) сказал что-то типа "вот бильярд - это игра сложная, не то что шахматы. в бильярде вариантов бесконечно" - POV(26.11.2014 19:55)
- Сомневаюсь что Каспаров такое сказал, он вроде как наоборот старается мир под шахматные приемы подгонять. Где-то читал про бильярд такую мульку: чтобы рассчитать с разумной точностью положение шара на столе после первого отскока от борта нужно lightelf(561 знак., 26.11.2014 20:22 - 20:30)
- Один знакомый, заядлый биллиардист, как то рассказал, что профи не делают ударов с многократными попаданиями. Вероятность невелика, а задача стоит в том чтобы выиграть, а не удивить. Поэтому принцип ростой забить один шар и создать уловин для Codavr(206 знак., 27.11.2014 02:51 - 02:57, youtube, youtube)
- Именно так. - POV(27.11.2014 08:54)
- Забавно если это так.. гравитация ж весьма слабая штука. - POV(26.11.2014 20:30)
- Для примера двойной математический маятник. С виду простецкая штука, а на практике... С такими примерами шутка про погоду на Марсе становится не такой смешной. - mr-x(27.11.2014 10:15, ссылка)
- Спасибо! Крайне интересная штука. Слышал, но ранее не видел такой наглядной демонстрации... - Evgeny_CD(28.11.2014 12:52)
- Влияние солнечных бурь на экономику вполне ощутимо, хотя механизм непонятен. - lightelf(27.11.2014 12:02)
- Люблю цитировать Никонова которого сильно не люблю.. привирает много... POV(305 знак., 27.11.2014 12:06)
- Кровь -- ферромагнитная жидкость? Еще, читал, каким-то образом, напрямую на надпочечники влияет. Вообще, А.Чижевский, конечно, молодец, что доказал, но то, что не объяснил механизм -- печалька. - BlackPrapor(27.11.2014 12:29)
- Ващета кровь частенько качают электромагнитными насосами, а скорость измеряют электромагнитными расходомерами. - Codavr(27.11.2014 17:40)
- Он называет фамилие Чибрикина... POV(12965 знак., 27.11.2014 12:33, ссылка)
- ишь ты... спасибо. - BlackPrapor(27.11.2014 14:41)
- Кровь -- ферромагнитная жидкость? Еще, читал, каким-то образом, напрямую на надпочечники влияет. Вообще, А.Чижевский, конечно, молодец, что доказал, но то, что не объяснил механизм -- печалька. - BlackPrapor(27.11.2014 12:29)
- Люблю цитировать Никонова которого сильно не люблю.. привирает много... POV(305 знак., 27.11.2014 12:06)
- Видать не только лишь все могут так зафигачить, чтобы пять отскоков получилось :). Подавалась эта мулька как пример "взмаха крыла бабочки" в приложении к вроде бы детерминированному процессу. - lightelf(26.11.2014 21:01)
- Для примера двойной математический маятник. С виду простецкая штука, а на практике... С такими примерами шутка про погоду на Марсе становится не такой смешной. - mr-x(27.11.2014 10:15, ссылка)
- Один знакомый, заядлый биллиардист, как то рассказал, что профи не делают ударов с многократными попаданиями. Вероятность невелика, а задача стоит в том чтобы выиграть, а не удивить. Поэтому принцип ростой забить один шар и создать уловин для Codavr(206 знак., 27.11.2014 02:51 - 02:57, youtube, youtube)
- Сомневаюсь что Каспаров такое сказал, он вроде как наоборот старается мир под шахматные приемы подгонять. Где-то читал про бильярд такую мульку: чтобы рассчитать с разумной точностью положение шара на столе после первого отскока от борта нужно lightelf(561 знак., 26.11.2014 20:22 - 20:30)
- Давай с начала. В экономике имеется счетное и ограниченное количество производимых продуктов. Следовательно матрица велика, но КОНЕЧНА. Погода имеет массу степеней свободы каждая из которых ВЕЩЕСТВЕННОЕ число (даже когда ты открыл форточку или я Codavr(572 знак., 27.11.2014 02:33 - 02:46)
- Предсказание погоды - задача более простая, хотя бы потому что погода на экономику очень даже влияет. И природа не страдает злонамеренностью. lightelf(325 знак., 26.11.2014 19:36)
- Передергиваешь и крепко передергиваешь. Предсказание погоды на много порядков более сложная задача, ибо влияющих факторов на много порядков больше. Что касается мохнатой руки рынка предскажи цену на нефть два раза подряд, будешь первым. Про Codavr(116 знак., 26.11.2014 17:46 - 17:49)
- Точность моделирования нужна выше, чем у "мохнатой лапы рынка", иначе незачем огород городить. Беда в том, что рост точности моделирования требует экспоненциального роста точности исходных данных. А с ними - засада. Предлагаю для начала решить lightelf(87 знак., 26.11.2014 16:22)
- Всего мира? Какую его часть мы будем считать значительной? Какая точность моделирования нам потребна? - Codavr(25.11.2014 17:30 - 17:53, youtube)
- Возможность создать матмодель, описывающую этот самый мир. Или как минимум значительную его часть. - lightelf(25.11.2014 16:21)
- Упоминаемая матрица - матрица человеческих возможностей и потребностей, материальных объектов, что есть вполне исчислимое множество. При её расчёте задача познания мира не ставится - H7H2V(25.11.2014 11:40)
- В СССР потребности человека вполне себе удовлетворялись. А вот учесть все возможные хотелки - никакого экзафлопа не хватит. - lightelf(25.11.2014 16:23)
- +1. - Evgeny_CD(25.11.2014 14:06)
- "Природа не делится на разум без остатка." © Кто-то из немцев-романтиков позапрошлого века. - Точка опоры(25.11.2014 09:54)
- Его ошибка в том, что он ставит знак равенства между социализмом и плановой экономикой, а это не так. Капиталистическая мегакорпорация в перспективе вполне может работать по жестко рассчитанному плану, но ее цель будет не максимальное Codavr(325 знак., 25.11.2014 18:28 - 18:31)
- Приятно послушать умного человека. Но есть тонкость - соотношение ОЗУ и скорости проца. Есть у меня смутное подозрение, что для решения задачи над матрицей 20млн х 20млн вычислитель, который умеет делать терафлопы на нескольких гигабайтах Evgeny_CD(93 знак., 24.11.2014 12:10, ссылка)
- Собственно чем это хорошо? Если я в середине года захочу построить дом, то кирпича мне не найти, ибо в планах завода его нет. Чем решение этой матрицы будет лучше планирования на каждом предприятии что и сколько производить согласно спроса, ANV(50 знак., 25.11.2014 15:42)