caxapa.ru :: Скрипач, Вы начинаете Разжигать уже. В рамках истории, да стоит упомянуть то значение которое дала религия, рассмотреть ее позитивный опыт с учеными-монахами но наравне с инквизицией, наравне с тем что люди задолго до зарождения иудейского бизнеса

RED_DRAGON (10.01.2015 12:46, просмотров: 142) ответил Скрипач на Меня не смущает. Многие великие ученые были не просто верующими, а монахами. Христианство это скорее моральный принцип, чем религиозное мракобесие (хотя свинья везде грязь найдет)

Скрипач, Вы начинаете Разжигать уже. В рамках истории, да стоит упомянуть то значение которое дала религия, рассмотреть ее позитивный опыт с учеными-монахами но наравне с инквизицией, наравне с тем что люди задолго до зарождения иудейского бизнеса знали что Земля круглая а так же перепись поименно кто из ученых вышел из монашеской среды во времена разгула православия на Руси, что полторы тысячи лет этом плане прожито с эффективностью гораздо меньшей чем могло бы быть. Подикося уже бы писали эти сроки с базы на Марсе :)

Ответить

- Интересно, а кто мешал людям за тысячи лет до христианства поссать на Марсе? Есть объективные законы развития, без них никакого Марса не будет. И главнейший из законов - это умение создавать, накапливать, сохранять и распространять Знания. Именно ASDFS(228 знак., 10.01.2015 19:30)
  - :))))))))) - RED_DRAGON(11.01.2015 03:36, ссылка)
- А между солнцем и марсом было бы две планеты и новый астероидный пояс? symbions(14 знак., 10.01.2015 19:08)
  - :)) - MBedder(10.01.2015 19:33)
- В рамках истории, безусловно подавать нужно именно так, как сказали Вы. А вот в рамках ОПК (или, еще лучше, литературы) нужно читать Евангелие, мифы Ветхого Завета и Деяний Святых подробно разбирая "кому многое дано, с того многое и спросится" и Скрипач(126 знак., 10.01.2015 12:53)
  - в рамках опк надо давать нормы того обзества которое мы хртим построить, причем важна осознанность этого. а не аксиомы того что уже прожито и принесло в том числе и нефиговую долю негатива в мир-во-всем-мире. Да, какието тезисы, морально RED_DRAGON(571 знак., 10.01.2015 13:33)
    - Вы не либерал и не атеист, вы утопический идеалист. Как будто можно привить человеку нормы морали вне системы силового подавления аморалки. Просто светское общество подавляет страхом перед пистолетом, тюрьмой или конфискацией, а религиозное ASDFS(436 знак., 11.01.2015 14:10)
    - Вы - либерал. С вами спорить о вкусе устриц неинтересно. - Скрипач(10.01.2015 13:43)
      - А с троллями спорить ваще глупо -> - Codavr(10.01.2015 15:06, картинка)
      - уж не сознательно ли вы путаете либералим с атеизмом, не так ли? - RED_DRAGON(10.01.2015 13:50)
        
        Я их не путаю. Я вышел из обсуждения когда увидел что говорю с либералом. С атеистом проблемы нет. - Скрипач(11.01.2015 11:46)
        
        переходить на личнсти не делает чести спорщикам, даже если не нравится позиция оппонента ;) - RED_DRAGON(11.01.2015 16:03)
        
        Увы. Скрипач(137 знак., 11.01.2015 20:49)
        
        Скрипач, я не пытаюсь задеть ни вас персонально ни личности иных верующих, не опускайтесь до уровней активистов вашего движения неспобных вести логически обоснованный диспут с оппонентами. Понимаете? - RED_DRAGON(11.01.2015 21:07)
        
        Коллега, с глубочайшим уважением, я ясно вам указал что отказываюсь от продолжения диспута исключительно на основании моего отношения к вашей личности. Прямо и недвусмысленно. Зачем вы пытаетесь вытянуть меня в продолжение диспута? Скрипач(82 знак., 11.01.2015 21:17 - 21:22)
        
        можете испытывать что хотите. заводите публичный топик, значит готовы к публичному разговору. лично вы мне глубоко индифферентны до тех пор пока не начинаете давать советы как обустроить РФ. Вот тут Точка. - RED_DRAGON(11.01.2015 21:34)

О смысле всего сущего