caxapa.ru :: И на приёмном конце написать парсер для трёх видов эндианности. Или опять, в 80% случаев будет ARM типа STM32 и x86, и поэтому нас не колышет всё остальное?

fk0, легенда (23.05.2015 13:06, просмотров: 134) ответил Mahagam на а указать что в канале тупо 4 байта того самого флоата по иееее754 и указать размер индейцев не канает?

И на приёмном конце написать парсер для трёх видов эндианности. Или опять, в 80% случаев будет ARM типа STM32 и x86, и поэтому нас не колышет всё остальное?

[ZX]

Ответить

- думаю, что little-endian он сегодня в 95% случаев встречается. а с тем чем приходится работать - то и вообще 100%. если передачу задокументировать - то подстраиваться придётся тем несчастным, кому достались большие индейцы. Mahagam(460 знак., 23.05.2015 13:30)
  - Ты думаешь только то, что видишь вокруг себя. И у тебя кругозор ограничен STM32 и x86. А я каждый день вижу две разные эндианности, например. И вообще не уверен -- по крайней мере, об этом нигде не написано, какой там IEEE, и IEEE ли вообще. fk0(1102 знак., 23.05.2015 13:55)
- Именно что "не колышет остальное". Гоните ссаными тряпками толерастов из эмбеддерства :) Скрипач(185 знак., 23.05.2015 13:12)
  - У пиков (24) адресная ячейка программных инструкций занимает 1.5 байта. Кому нужно -- подстраиваются. - fk0(23.05.2015 13:47)
    - Давайте называть вещи своими именами. Это мечта задрота, который может за счёт качественного выворота собственного мозга получить +50% к скорости. Бальзам на душу то, что такие вещи ещё существуют, значит, есть и настоящие задроты, а не одно Николай Коровин(445 знак., 23.05.2015 21:00 - 21:41)
      - Мы про разработку ПО проф. уровня или поделки задротов? Задрот может за день наваять много чего. Но до рабочего решения там путь может быть в годы. Разница с профессионалами в разработке ПО в том, что последние не рожают говнокод со скоростью fk0(362 знак., 23.05.2015 23:24)
        
        побольше пафоса, ага. - Mahagam(23.05.2015 23:39)
      - кроме пика есть HCS08 от моторолы. там ассемблерный код не читается совсем даже если он полностью сопровождён си-шным исходником. - Mahagam(23.05.2015 21:41)
    - Но зато имеют (или это их имеют, не суть) дело с решениями "профессионального уровня"(тм) Скрипач(17 знак., 23.05.2015 13:50)
      - Несмотря на всё что у них там сделано через ()(), продукция микрочипа -- это действительно профессиональный уровень. Недоступный любителям. Для которых STM32. - fk0(23.05.2015 14:03)
        
        STM32 заставить себя заценить не смог. Если верить стандартной документации, тот же "профессиональный уровень" только вид сбоку. Потакать хартурщикам-чипостроителям не намерен. - Скрипач(23.05.2015 14:15)
        
        Только AVR? Нет, я бы пожалуй предпочёл PIC24, несмотря на всё. Или даже PIC18. Или даже x51. Проблема AVR в том, что он не приспособлен для программирования на C, со своей гарвардской моделью памяти (flash vs не flash). И уж 16-битное ядро всяко fk0(9 знак., 23.05.2015 23:28)
        
        А как же их реклама, что заточен под С? Даже в википедии отголосок есть: symbions(182 знак., 24.05.2015 22:54)
        
        Ага. Врут, гады. - SciFi(24.05.2015 22:59)
        
        А я завис на AVR. Освоенный инструментарий, добротная документация, что еще нужно чтобы спокойно встретить старость? :) - Скрипач(23.05.2015 23:40)
        
        Если AVR производится и продается, значит это кому-то нужно. Так что почему бы и нет? Больше микроконтроллеров хороших и разных. Ps: а вы на saabclub случаем не участник форума? - OlegPowerC(24.05.2015 12:31)
        
        Ну да, а врождённое уродство может восприниматься как милая сердцу эксцентричность :-) - SciFi(24.05.2015 08:21)

Микроконтроллеры