caxapa.ru :: Только AVR? Нет, я бы пожалуй предпочёл PIC24, несмотря на всё. Или даже PIC18. Или даже x51. Проблема AVR в том, что он не приспособлен для программирования на C, со своей гарвардской моделью памяти (flash vs не flash). И уж 16-битное ядро всяко

fk0, легенда (23.05.2015 23:28, просмотров: 129) ответил Скрипач на STM32 заставить себя заценить не смог. Если верить стандартной документации, тот же "профессиональный уровень" только вид сбоку. Потакать хартурщикам-чипостроителям не намерен.

Только AVR? Нет, я бы пожалуй предпочёл PIC24, несмотря на всё. Или даже PIC18. Или даже x51. Проблема AVR в том, что он не приспособлен для программирования на C, со своей гарвардской моделью памяти (flash vs не flash). И уж 16-битное ядро всяко веселее.

[ZX]

Ответить

- А как же их реклама, что заточен под С? Даже в википедии отголосок есть: symbions(182 знак., 24.05.2015 22:54)
  - Ага. Врут, гады. - SciFi(24.05.2015 22:59)
- А я завис на AVR. Освоенный инструментарий, добротная документация, что еще нужно чтобы спокойно встретить старость? :) - Скрипач(23.05.2015 23:40)
  - Если AVR производится и продается, значит это кому-то нужно. Так что почему бы и нет? Больше микроконтроллеров хороших и разных. Ps: а вы на saabclub случаем не участник форума? - OlegPowerC(24.05.2015 12:31)
  - Ну да, а врождённое уродство может восприниматься как милая сердцу эксцентричность :-) - SciFi(24.05.2015 08:21)

Микроконтроллеры