caxapa.ru :: По кейлу не специалист, но ты уверен, что это он косячит? Ассемблерный листинг смотрел, что там? По идее, должен был все к 32м битам привести и поделить. Но мог вмешаться оптимизатор. Пробовал отключать оптимизацию, или это не приемлемо?

AlexBi (29.05.2015 12:25, просмотров: 157) ответил POV на Появилась необходимость в консультации по компилятору ибо экспериментально нашёл как всё исправить, но неожиданным для меня способом...

По кейлу не специалист, но ты уверен, что это он косячит? Ассемблерный листинг смотрел, что там? По идее, должен был все к 32м битам привести и поделить. Но мог вмешаться оптимизатор. Пробовал отключать оптимизацию, или это не приемлемо?

Ответить

- Вот что кажет SRC файло... POV(569 знак., 29.05.2015 12:35)
  - Старшие разряды результата (R4, R5) откинуты. Ты ж 16-битному присваиваешь. ULDIV -- беззнаковое деление 32-разрядных чисел. Здесь все ок. - fk0(29.05.2015 12:48)
    - Отлично, я всецело за - тогда чего же результат неверный? Он у меня всегда заведомо влазит в 16 бит. - POV(29.05.2015 12:55)
      - Потому что ты утаил код. Да, можешь выложить весь проект, но я не уверен, что буду в нём копаться... - SciFi(29.05.2015 13:03)
        
        Да никто ни в чём копаться не будет. Имеет место или моё недопонимание сишника или же специфика компилятора. Вот к примеру я точнее локализовал проблему... POV(424 знак., 29.05.2015 13:12)
        
        Часто, при таких чудо глюках, помогает увеличение размера стека :) - Kit(31.05.2015 02:59)
        
        Не понимаю в чем сырбор. Вопрос не стоит обсуждения. Все решается восьмиклассником на симуляторе или на реале с выводом подозрительного адреса и данных в RS. Не понимаю. - Олдфа(31.05.2015 10:12, )
        
        Но видимо не так просто ищется косяк, раз я помощи зала попросил. Тем более что в настоящий момент я боюсс перекомпиливать код, т.к. он заработал (найди как гарантировано плавающую проблему). Использую то, что есть для отладки железа. - POV(31.05.2015 10:24)
        
        Ну в чем проблема? Создать фальшивый проект в 20 строчек, в котором точно так же вычисляется адрес. Те же установки, оптимизация, типы давнных и те же операции / %. Пройтись симулятором, с подозрительным значением. Сказать людям что компилятор не Олдфаг(32 знак., 31.05.2015 10:34, )
        
        Уже. - POV(31.05.2015 10:34, ссылка)
        
        Не вижу анализа. Перестаньте оперировать понятиями работает не работает. Пройдите злополучное место симулятором и посмотрите где затык. Здесь не нужно железо даже.... - Олдфаг(31.05.2015 10:42, )
        
        Спасибо КО - POV(31.05.2015 11:24, ссылка)
        
        А отключить нельзя? Резать все что мешает Симулятору. Уже даже сомневаюсь, что Вы знаете разницу между симулятором и эмулятором. Убратьнах ожидание флагов, вызовы асм и прочую нечисть. Чиста голый сишный проэкт. Симулятор, или, как его называли в Олдфаг(128 знак., 31.05.2015 11:56, )
        
        Если убрать - то это будет не тот проект что нужен. И отсутствие косяков в нем мне ничего не даст. Писал же выше, что "чистое" тестирование косяков не выявило. Проблема именно с данным проектом. - POV(31.05.2015 12:18)
        
        Есть более простой путь Восьмиклассника. Перед записью кривой страницы, когда адреса и данные готовы к выплевыванию в датафлешь, сделать if(адрес_подозрительной_страницы){ DI; printf(подготовленный_адрес); printf(подготовленное данное);}. Тогда на Олдфаг(66 знак., 31.05.2015 12:02, )
        
        в C8051 полно всяких банков и с ними нужно обходиться аккуратненько - Vit(29.05.2015 13:14)
        
        Я ручками никаких банков не назначал. - POV(29.05.2015 13:25)
        
        Расположение переменных? У тебя в памяти имеет место засирание, а ты нас типами данных паришь. - SciFi(29.05.2015 13:15)
        
        Вынужден согласиться что типы не причём, хотя суть косяка пока не раскопал... POV(809 знак., 30.05.2015 11:25)
        
        Просто покажи код. - fk0(30.05.2015 11:32)
        
        Да ты скажи чего показать. Весь проект выложить или что-то конкретное нужно?... POV(21 знак., 30.05.2015 11:36 - 11:44)
        
        Облом лезть в стандарт, но порядок действий при | вроде как не гарантирован. Vit(235 знак., 30.05.2015 13:28)
        
        Накаркал.. теперь когда заработало чтение флехи, начала именно эта операция по работе с ОЗУ косячить. Сделал приведение типа к 16 битам - работает. Это наверное пасмурная погода так действует ) POV(68 знак., 01.06.2015 10:42)
        
        Именно тут нет косяков. Проблемы по работе с dataflash (модуль AT49DBxxD.c) - POV(31.05.2015 00:20)
        
        Проблема, очевидно, в чём-то другом. Я в коде ничего опасного не усмотрел. Почему вообще ты уверен, что flash работает неправильно? Может ты получаешь об этом не верные данные. Насколько я понимаю, у тебя код переносит данные из dataflash в fk0(196 знак., 31.05.2015 12:00)
        
        Я файло 512 кбайт с компа заливаю во флешь, затем считываю и смотрю несовпадения. При адресах за 64к начинается путаница - читается (предположительно) не с тех адресов (т.е. данные там осмысленные, куски заливаемого текста) но не с того места POV(252 знак., 31.05.2015 12:15 - 12:19)
        
        С компа и обратно - не через USB-ли? Попробуйте прогнать эти 512к не через флэшь, а просто через МК и сравнить. У меня были сбои на FT232+Linux на 500кБод, пролечил тупым сниженим количества байт в пакете от МК. - Точка опоры(31.05.2015 12:22)
        
        Так аналогичный прогон данных для ОЗЫ работает. Сбой не по УАРТу (тем более там CRC16, битые пакеты дублируются). Длина пакета варьируется по желанию от 2 до 3500 байт. - POV(31.05.2015 12:35)
        
        Вопросы: 1) как изначально данные попадают во flash? Через что? 2) как вычитываются из внешней памяти обратно в комп? Я этого в коде не усмотрел. 3) Работа компорта в программе в процессе теста нужна или нет? Можно ли отключить этот модуль на fk0(152 знак., 31.05.2015 12:24)
        
        Гоняются данные через УАРТ. Идентичные (почти) команды в файлике commands.h... С ОЗОй проблем нет... POV(128 знак., 31.05.2015 12:34 - 12:36)
        
        Да на + заменить его и все - Олдфаг(30.05.2015 22:32, )
        
        А я бы сделал так: FDA(155 знак., 30.05.2015 22:18)
        
        Поэтому и нужно приводить код полностью, что сам засора не видишь, а он в глаза бросается. - fk0(29.05.2015 13:19)
        
        +1. Ибо очевидно уже, что проблема в другом месте. - fk0(29.05.2015 13:05)
  - Судя по этому тексту действует кейл правильно. Ошибка в ?C?ULDIV крайне маловероятна. Вероятно надо искать проблему где-то в другом месте. - AlexBi(29.05.2015 12:46)
    - Если ставлю DWORD тип, то функция деления та же самая (по идентификатору), но разрядности операндов и результатов разные. А должно же приводить к разрядности бОльшей, т.е. 32 бита, не так ли? - POV(29.05.2015 12:48)

Микроконтроллеры