USSR (02.06.2015 10:12, просмотров: 1) ответил USSR на Точно не оно?-
- Читал когда-то что не надо этого делать - компилятор сам знает как поступить. Да и мелочи это всё - ранее было два столько же мелких проектировка, закидонов не было ибо везде было +3,3. Все эти "притягивания" щас не принципиальны, в воздухе ноги POV(7 знак., 02.06.2015 10:17 - 10:24)
- Компилятор может назначить их входами и считать, что юзер УЖЕ подключил эти входы к GND. В общем, если полагаешься на компилятор, то надо проверять все выводы в файле *.pin (ЕМНИП). - USSR(02.06.2015 10:21,
)
- Эээ, я проверил - неиспользуемые пины я назначил как тристейт входы. - POV(02.06.2015 10:44)
- Если назначил их как входы, их надо куда-то подключить (через резистор на GND или VCC), иначе будут сквозные токи. - USSR(02.06.2015 11:08, )
- Сделал по умолчанию (на выход к нулю) - хуже не стало.... POV(123 знак., 02.06.2015 11:12 - 11:40, ссылка)
- Если назначил их как входы, их надо куда-то подключить (через резистор на GND или VCC), иначе будут сквозные токи. - USSR(02.06.2015 11:08,
- Эээ, я проверил - неиспользуемые пины я назначил как тристейт входы. - POV(02.06.2015 10:44)
- Компилятор может назначить их входами и считать, что юзер УЖЕ подключил эти входы к GND. В общем, если полагаешься на компилятор, то надо проверять все выводы в файле *.pin (ЕМНИП). - USSR(02.06.2015 10:21,
- Читал когда-то что не надо этого делать - компилятор сам знает как поступить. Да и мелочи это всё - ранее было два столько же мелких проектировка, закидонов не было ибо везде было +3,3. Все эти "притягивания" щас не принципиальны, в воздухе ноги POV(7 знак., 02.06.2015 10:17 - 10:24)