fk0, легенда (09.07.2015 12:50, просмотров: 214) ответил AlexG на 1. Задача разработать специфическую железку для серийного производства, а не обеспечить связь в офисе.
При современном развитии науки и техники экономически нецелесообразно разрабатывать аналоговую АТС. Она выйдет _дороже_. Дешевле может только стать при наличии дешёвых покупных аналоговых телефонов. Если телефоны собственной конструкции, то он по себестоимости от аналогового мало будет отличаться. Тем более функции типа перевода звонков, поиска первого ответившего (не знаю как по русски -- когда звонят телефоны по очереди, пока кто-то не ответит) потребуют какой-то "цифровой" техники уже (передать с телефона секретарши код на АТС, кому переводить звонок -- DTMF не годится по очевидным соображениям, если только не использовать "неиспользуемые" A, B, C, D коды), а конференц-связь вообще атас, просто не решается. Ты думаешь большие АТС зря что ли все в цифру ушли? Может "последняя миля" ещё аналоговая, но за "абонентским комплектом" уже цифра. А при том разбери современный VoIP телефон. Там _одна_ микросхема фактически (broadcom, внутри ОЗУ, FLASH, процессор, аналоговая часть). И источник питания, дисплей, динамики... Ещё трансформатор для Ethernet. Цифрового канала связи на замену ethernet не найдёшь. Аналоговый будет только _сложнее_ (на стороне АТС). Всё будет только дороже и хуже. Решение очевидно. Проблема в том, что бытового уровня телефон до "кризиса" стоил ~3500руб, сейчас почти в два раза дороже.
А так то схемотехнику офисных АТС 90-х годов глянь. Современное же тоже в цифру всё упирается.
[ZX]