caxapa.ru :: Под ДОС? Товарищи-луддиты

Скрипач, пророк (08.09.2015 13:05, просмотров: 314) ответил VL на Что такое PC? Под ДОС все работало на "ура" - (почти) одна и та же программа на PC (с измененным системным таймером) и в целевом x86.

Под ДОС? Товарищи-луддиты - назад в пещеры? :) Евгений говорил о совершенно другом. О том, чтобы использовать сумасшедшую разницу в производительности РС и целевого микроконтроллера, напихать логгеров-онлайн-верификаторов-профайлеров и прочих тулзов, позволяющих отлавливать такие программные ошибки, которые раньше просто не возникали :) Моё мнение - тупо ухайдокаем время на обслуживание "инструментария". Написать весь инструментарий самому? Круто, но не реально. Взять готовый - потратить пол-жизни на освоение, доводку и сопровождение.

... но не любой ценой.

Ответить

- Пусть Женя конкретную задачу поставит, а как ее решить - наше дело, ни разу не видел проблемы выкидывать отладку в USART. Всякими житагами не пользовался, тем более с появлением ARM. - _basile(09.09.2015 10:02, )
- Почему назад? - Спираль. Коллега пишет выше, что сумасшедшей разницы нет. Значит, нужно с использовать совместимую систему команд. типа ARM11 ворочает системой и еще и целевой Cortex M0 дергает. Симулировать то не нада! :) - VL(08.09.2015 16:08, )
- ... а потом обнаружить, что всё, что прекрасно работало с логгерами, страшно глючит без них ;-)) =AlexD=(201 знак., 08.09.2015 13:11)
  - Да ну, нах! Как-то участвовал в разработке системы, где писюк делал видеозахват с конвейера, и отсылал мне где метить брак. Я, по идее начальства должен был отсылать на писюк только проблемы, типа не пометил, где надо было. В реале всю жопу _basile(575 знак., 09.09.2015 09:54, )
    - Нормальная инженерная задача, ну, есть трудности, да, а хто сказал шо будет лехко? :-)) - =AlexD=(09.09.2015 09:59)
  - Я один раз делал устройство, в которых функции диагностики занимали в три раза больше ресурсов, чем прикладная часть. Понравилось, чего уж там. Скрипач(293 знак., 08.09.2015 16:43)
    - И че? С диагностикой работает, значит и без нее - тем более. В чем проблема ? - _basile(09.09.2015 08:41, )
    - Дык инструментарий пишется один раз, и потом только дорабатывается, большие только начальные вложения, потом - ускорение разработки. - =AlexD=(08.09.2015 20:26)
      - Да ладно?! 8) - Скрипач(08.09.2015 20:27)
        
        Ну чо, ты логер будешь в каждом проекте переписывать? - =AlexD=(09.09.2015 07:05)
        
        Выше определенного порога сложности ЛЮБАЯ программа впадает в режим постоянного переписывания. - Скрипач(09.09.2015 15:26)
        
        Чему равен этот порог, если оценивать по количеству строко кода, на ваш вщгляд? - _KLIM83(09.09.2015 15:57, )
        
        Пальцем в небо: каждая тысяча строк кода требует не менее одной модификации в год. - Скрипач(09.09.2015 16:07)
    - Так-то оно так... Но выходит - как всегда, time to shit. Быстрый жизненный цикл, горы мусора... - Точка опоры(08.09.2015 16:59)
      - Да, именно так. На другой чаше весов персонально ваше финансовое благополучие. Выбор за вами. - Скрипач(08.09.2015 17:19)

Средства и методы разработки