caxapa.ru :: Речь не об FBD, а о предложенном шедевре.

Скрипач, пророк (13.09.2015 19:05 - 19:20, просмотров: 464) ответил AlexG на Сотня-полторы это даже не средняя, а совсем небольшая программа, в такое количество лично мне сложно уложиться. С другой стороны, смысл FBD вовсе не в экономии ячеек, а в том чтобы по максимуму ограничить фантазию программиста и не дать даже

Речь не об FBD, а о предложенном шедевре. Я экспериментировал одно время с программированием в FBD-стиле на Си. Ничего достойного не получилось (хотя по ресурсам затраты были сопоставимы с обычным программированием). Примерно как если в FBD все соединения сделать не "линиями", а именованными связями без линий. Все таки человеческий мозг лучше приспособлен к восприятию схем со стрелочками. В этом плане, тут "Дракон" обсуждался. Это не FBD язык, но интригует. Пробовал что-то в таком стиле писать - очень непривычно. Осталось "сложное" впечатление.

... но не любой ценой.

Ответить

- Только стрелочками не обязательно соединять именно инструкции процессора или последовательность выполнения операторов в императивной программе... Можно и состояния в КА. - fk0(13.09.2015 20:25)
  - Можно. Но мне не хватило в Драконе именно FBDшной возможности сделать "внешнее" описание входов-выходов "иконки", спрятав её КА-суть внутри. Скрипач(240 знак., 13.09.2015 20:35)
    - Дракон не описывает КА, а именно что последовательность выполнения инструкций стрелочками соединяются. В нём нет понятия "состояния". Если последним, конечно, не считать имя ветви в "шапке". Разница с КА-технологией в том, что автомат одновременно fk0(834 знак., 14.09.2015 00:18)
- Согласен, "FBD" в рукопашную это закат солнца вручную. - AlexG(13.09.2015 19:31)
  - И раз уж заговорили о связях, экспериментировал с буфером. Скрипач(429 знак., 13.09.2015 20:29 - 20:44)

Микроконтроллеры