Крок (17.10.2015 20:58, просмотров: 203) ответил БАРМАЛЕЙ на Наболтали 160 страниц, но так и не были приведены результаты сравнения.-
- угу. потери на активном сопротивлении обмотки ~7%, на скольжение ~3% и ещё ~3% на всякие другие брызги. - Д.ARMоед(17.10.2015 21:20)
- Насколько я понял, там идет игра не на КПД как таковом, а на удельной мощности (например на единицу массы или размера двигателя). У меня был станок, на подвижной каретке стоят вращающиеся приводные ножи , дык для уменьшения массы (и только массы!) JP111(207 знак., 19.10.2015 00:04)
- внимательно следите за руками: при простом переключении звезды на треугольник удельная моща растёт аж на 300%! Д.ARMоед(315 знак., 19.10.2015 09:44 - 09:48)
- Форум обмотчиков - одно это заставляет трижды подумать, чем спорить о конструкции мотоа :-) - Крок(19.10.2015 20:38)
- ну, при всём сарказме, они классно зажгли.., пока электрики спят :) - Д.ARMоед(19.10.2015 21:49)
- Форум обмотчиков - одно это заставляет трижды подумать, чем спорить о конструкции мотоа :-) - Крок(19.10.2015 20:38)
- Чем выше частота, тем меньше масса асинхронника, да и момент у него нормальный. Думаю тут смысл именно в конструкции пригодной для мотор-колеса. У традиционного асинхронника беличья клетка в виде барабана, а здесь судя по всему сделана дисковая =AlexD=(136 знак., 19.10.2015 07:41)
- внимательно следите за руками: при простом переключении звезды на треугольник удельная моща растёт аж на 300%! Д.ARMоед(315 знак., 19.10.2015 09:44 - 09:48)
- Насколько я понял, там идет игра не на КПД как таковом, а на удельной мощности (например на единицу массы или размера двигателя). У меня был станок, на подвижной каретке стоят вращающиеся приводные ножи , дык для уменьшения массы (и только массы!) JP111(207 знак., 19.10.2015 00:04)
- угу. потери на активном сопротивлении обмотки ~7%, на скольжение ~3% и ещё ~3% на всякие другие брызги. - Д.ARMоед(17.10.2015 21:20)