caxapa.ru :: я могу сказать про вторую часть вопроса. изучение си/асма/жавы/хаскеля/жаваскрипта/руби/го/сишарпа/брейнфака никоим образом не влияет на доступность изучения VHDL и Verilog. ибо это не языки программирования. зато сильно помогает опыт составления

Mahagam (10.12.2015 11:13 - 11:15, просмотров: 239) ответил KLIM83 на Если интересовались многими языками, то про VHDL скажете- каков самый каноничный манускрипт по этому языку? Ну и субъективное мнение, насколько сам язык доступен для изучения после си / асм? ...Сам являюсь исключительно сторонником Си.

я могу сказать про вторую часть вопроса. изучение си/асма/жавы/хаскеля/жаваскрипта/руби/го/сишарпа/брейнфака никоим образом не влияет на доступность изучения VHDL и Verilog. ибо это не языки программирования. зато сильно помогает опыт составления схем на К155ЛА3 и К155ТМ2 и иже с ними. мало того, когда начинается тесная работа по интеграции сишного кода с вериложными кусками в рамках одного проекта, то при переходе с верилога на си (или обратно) мозг на какое-то время "залипает" в текущей сущности языка.

Ответить

- Вот это точно. Самое сложное для молодого специалиста — выкинуть из головы представление об этой простыне как о программе. Схема нагляднее, но синтез всё равно ведёт себя очень странно обычно. Если бы я только мог добраться до «машинного кода»… Николай Коровин(1957 знак., 10.12.2015 13:53 - 14:10)
  - схема - это набор элементарных операций производящий работу над потоком данных. и такая концепция прекрасно описывается текстом. Mahagam(64 знак., 10.12.2015 14:24)
    - …кроме потери контроля над ситуацией. Это как жить без ассемб… хотя да. Время сейчас такое :( - Николай Коровин(10.12.2015 15:40)
      - не надо ля-ля. тут внутренности куда сложнее ассемблера. вот представьте только, что вы тянете трассу через дебри плисины и вам роутер рассказывает про задержку: вытащили с ЛУТа - 30ps получите, протянули до следующего ЛУТа - добавьте ещё 37.3ps, Mahagam(495 знак., 10.12.2015 15:58)
        
        Даже не знаю, с чего начать. Наверное, с любопытства — хочу поподробнее про эту схему. Про иерархию и про интерактивные хелперы — потом. - Николай Коровин(10.12.2015 16:23)
        
        ну вот есть FPGA editor. как часть пакета разработки. в теории, всю схему можно соорудить в нём, а на практике смысла в этом нет вообще, ибо вот снимут кристалл с производства - и проект, на который тратились годы, тупо умрёт. скорее всего. Mahagam(119 знак., 10.12.2015 16:36)
        
        «Дом снесли, а стеночка осталась» — всё семейство на одних базовых узлах обычно делано… Ctrl+C Ctrl+V и немного потаскать узлы в полуавтоматическом режиме. По моему опыту, «абстрактное» под новый кристалл пересобрать — это тоже полный «финиш об Николай Коровин(159 знак., 10.12.2015 16:40)
        
        ну блин, любой мало-мальский набитый проект выглядит в редакторе сущим кошмаром. и если это всё расставлять ручками - то это проще застрелиццо. Mahagam(87 знак., 10.12.2015 16:58)
        
        Значит, я неправильно описал, чего хочу. Подъезд калабуховского дома на Пречистенке у Маркса не подразумевался, а если по факту прочитался именно так — виноват Маркс, то бишь я в данном случае. Визуальный контроль над полуавтоматом — это совсем не Николай Коровин(578 знак., 10.12.2015 17:51)
        
        вообще забей. верилог рулит, а дальше надо только заставить весь софт попотеть, и всё заработает. Mahagam(116 знак., 10.12.2015 17:55)
- По существу, можно и в редакторе схем нарисовать требуемое. Но представив, сколь монструозно оно будет выглядеть, вариант выглядит тупиковым, стало быть, думаю о изучении VHDL. - KLIM83(10.12.2015 11:22)
  - лучше думайте об изучении Verilog/SystemVerilog. оно ближе к си. - Mahagam(10.12.2015 11:33)
    - Не дремуч в схемотехнике :) Поэтому могу пожертвовать Си- образностью против оптимальности. Или различия между Verilog/ VHDL непринципиальны? Спасибо за ответ. - KLIM83(10.12.2015 11:38)
      - на выходе из обоих языков - нетлист. проще говоря - схема. а по внешнему виду верилог существенно лаконичнее. я его освоил после вхдл практически за три дня, и испытал огромное облегчение в описании того что я хочу получить. - Mahagam(10.12.2015 11:43)
        
        Можете посоветовать ресурс по верилогу? - KLIM83(10.12.2015 17:54)
        
        Есть неплохая книга на русском Michael_75(202 знак., 11.12.2015 09:47)
        
        Только ссылки: Tiro(290 знак., 11.12.2015 03:10)
        
        при наличии английского сайт по ссылке - занятнейшее чтиво - Mahagam(10.12.2015 18:20, ссылка)
        
        It seems outstanding! Ещё вопрос информации ради- а ядра процов в плис загонять пробовали? - KLIM83(10.12.2015 18:26)
        
        пробовал. лет хрен знает сколько назад написал ядро msp430. не работали только прерывания и команда RETI. уж слишком эти вещи выбивались из стройной структуры этого проца. Mahagam(1267 знак., 10.12.2015 23:12)
        
        Самописное ядро представляется фантастикой. Готовых сходу не найти, или перфекционизма ради? Мне при всей любви к 430, 51 видится более лёгким по части занимаемых ресурсов. - KLIM83(10.12.2015 23:57)
        
        на opencores.org самописных ядер - тьма. просто орды 51-х, авр-ок и прочих мелких. ядро писалось по вечерам из любопытства, ну и в тот момент у меня были планы его использовать практически. сегодня мне нужно ядро с FPU. FPU я тоже пробовал писать, Mahagam(176 знак., 11.12.2015 00:19)

Программируемая логика и ЦОС