Mahagam (10.12.2015 14:24, просмотров: 223) ответил Николай Коровин на Вот это точно. Самое сложное для молодого специалиста — выкинуть из головы представление об этой простыне как о программе. Схема нагляднее, но синтез всё равно ведёт себя очень странно обычно. Если бы я только мог добраться до «машинного кода»…-
- …кроме потери контроля над ситуацией. Это как жить без ассемб… хотя да. Время сейчас такое :( - Николай Коровин(10.12.2015 15:40)
- не надо ля-ля. тут внутренности куда сложнее ассемблера. вот представьте только, что вы тянете трассу через дебри плисины и вам роутер рассказывает про задержку: вытащили с ЛУТа - 30ps получите, протянули до следующего ЛУТа - добавьте ещё 37.3ps, Mahagam(495 знак., 10.12.2015 15:58)
- Даже не знаю, с чего начать. Наверное, с любопытства — хочу поподробнее про эту схему. Про иерархию и про интерактивные хелперы — потом. - Николай Коровин(10.12.2015 16:23)
- ну вот есть FPGA editor. как часть пакета разработки. в теории, всю схему можно соорудить в нём, а на практике смысла в этом нет вообще, ибо вот снимут кристалл с производства - и проект, на который тратились годы, тупо умрёт. скорее всего. Mahagam(119 знак., 10.12.2015 16:36)
- «Дом снесли, а стеночка осталась» — всё семейство на одних базовых узлах обычно делано… Ctrl+C Ctrl+V и немного потаскать узлы в полуавтоматическом режиме. По моему опыту, «абстрактное» под новый кристалл пересобрать — это тоже полный «финиш об Николай Коровин(159 знак., 10.12.2015 16:40)
- ну блин, любой мало-мальский набитый проект выглядит в редакторе сущим кошмаром. и если это всё расставлять ручками - то это проще застрелиццо. Mahagam(87 знак., 10.12.2015 16:58)
- Значит, я неправильно описал, чего хочу. Подъезд калабуховского дома на Пречистенке у Маркса не подразумевался, а если по факту прочитался именно так — виноват Маркс, то бишь я в данном случае. Визуальный контроль над полуавтоматом — это совсем не Николай Коровин(578 знак., 10.12.2015 17:51)
- вообще забей. верилог рулит, а дальше надо только заставить весь софт попотеть, и всё заработает. Mahagam(116 знак., 10.12.2015 17:55)
- Значит, я неправильно описал, чего хочу. Подъезд калабуховского дома на Пречистенке у Маркса не подразумевался, а если по факту прочитался именно так — виноват Маркс, то бишь я в данном случае. Визуальный контроль над полуавтоматом — это совсем не Николай Коровин(578 знак., 10.12.2015 17:51)
- ну блин, любой мало-мальский набитый проект выглядит в редакторе сущим кошмаром. и если это всё расставлять ручками - то это проще застрелиццо. Mahagam(87 знак., 10.12.2015 16:58)
- «Дом снесли, а стеночка осталась» — всё семейство на одних базовых узлах обычно делано… Ctrl+C Ctrl+V и немного потаскать узлы в полуавтоматическом режиме. По моему опыту, «абстрактное» под новый кристалл пересобрать — это тоже полный «финиш об Николай Коровин(159 знак., 10.12.2015 16:40)
- ну вот есть FPGA editor. как часть пакета разработки. в теории, всю схему можно соорудить в нём, а на практике смысла в этом нет вообще, ибо вот снимут кристалл с производства - и проект, на который тратились годы, тупо умрёт. скорее всего. Mahagam(119 знак., 10.12.2015 16:36)
- Даже не знаю, с чего начать. Наверное, с любопытства — хочу поподробнее про эту схему. Про иерархию и про интерактивные хелперы — потом. - Николай Коровин(10.12.2015 16:23)
- не надо ля-ля. тут внутренности куда сложнее ассемблера. вот представьте только, что вы тянете трассу через дебри плисины и вам роутер рассказывает про задержку: вытащили с ЛУТа - 30ps получите, протянули до следующего ЛУТа - добавьте ещё 37.3ps, Mahagam(495 знак., 10.12.2015 15:58)
- …кроме потери контроля над ситуацией. Это как жить без ассемб… хотя да. Время сейчас такое :( - Николай Коровин(10.12.2015 15:40)