caxapa.ru :: 1 - знаковая. 0х01 всегда беззнаковая, да ещё и от применения может занимать от 8 до 64 бит. 1.0f - тоже единица, но это совсем не то же:) Поговаривают, что во всяких Бейсиках с динамической типизацией бывает иначе, но мы говорим о языке Си и

Vit (24.12.2015 15:35, просмотров: 107) ответил Bill на Увы, это не так. 1 сама по себе останется единицей, как ее не запиши. Более того, компилятор всегда преобразует константу к внутреннему представлению, как правило, к 32-разрядному. А далее все зависит то того, как именно эта константа будет

1 - знаковая. 0х01 всегда беззнаковая, да ещё и от применения может занимать от 8 до 64 бит. 1.0f - тоже единица, но это совсем не то же:) Поговаривают, что во всяких Бейсиках с динамической типизацией бывает иначе, но мы говорим о языке Си и работе Си-компилятора

Ответить

- знак, без знак это с точки зрения удобочитаемости? abivan(109 знак., 24.12.2015 15:43)
  - и не должно ругаться. просто Вам не запрещают беззнаковое присвоить знаковому. а если запишете i= ~(0LL); то получите -1 что при signed char, что при long long:) - Vit(24.12.2015 15:51)
    - тогда почему число(константа) в десятичном представлении считается знаковым, а в 16-тиричном нет? Откуда это? abivan(36 знак., 24.12.2015 16:01)
      - в десятичном представлении знак минус вписывается явно и ничего другого. только размер по дефолту int, в присваивании переменной меньшего размера само обрежется, а для большего корректно суффиксом обозначать. - Vit(24.12.2015 16:32)
        
        Минус - это называется "оператор унарный минус", и это вовсе не часть константы. Этот же оператор можно приписать и к шестнадцатеричной константе (как и к числовой переменной, в том числе типа float), нигде это не запрещено. - SciFi(24.12.2015 17:20)
        
        Я рад за Вас. Но Вас же знаковость и ворнинги не волновали - главное, чтобы написано красиво было - что-то изменилось? - Vit(24.12.2015 17:29)
        
        Отнюдь, знаковость и ворнинги меня волнуют, но только не в этом случае (см. ссылку), ибо там нет повода для волнения, если написАть красиво. А коли так, должно быть написано красиво, и точка. - SciFi(24.12.2015 17:34, ссылка)
        
        Я считаю, что в этом коде сделана калька со случая, когда pinpos формальный параметр функции. И тогда все пункты записи этой должны пониматься абсолютно прозрачно, а не с оглядкой на параметры цикла. Но вот выбор 0x00 вместо просто 0 в качестве Vit(80 знак., 24.12.2015 17:47)
        
        "Калька с говнокода" - это, конечно, кому-то может показаться хорошим обоснованием существования говнокода, но меня увольте. - SciFi(24.12.2015 23:09)
        
        почему ничего другого? abivan(126 знак., 24.12.2015 17:09)
        
        есть значение, есть знак, есть размер. Си позволяет неявное приведение типов. о чем Вы хотели бы поговорить?:) - Vit(24.12.2015 17:28)
        
        по второму кругу пошли. Мне не ясно почему десятичная константа знаковая, а 16-тиричная нет. Я предположил, что это исключительно для того чтобы радовать глаз. Вы говоритете - нет. Я и хочу знать почему нет. - abivan(24.12.2015 18:04)
      - Ниоткуда. Это товарищ Vit заблуждается. К шестнадцатеричным тоже надо приписывать суффикс U. - SciFi(24.12.2015 16:07)
  - Вы нас не путайте, мы сами запутаемся --> - SciFi(24.12.2015 15:45, ссылка)
    - Я Вас не понимаю, какие-то намеки, нравоучения, снобизм вместо ответов. Если я в чем то не прав так и скажите. Для меня будет польза. - abivan(24.12.2015 15:53)
      - Я агитирую за читаемый код без лишних рюшечек. То есть если можно написать "int i = 1;", то так и нужно писать. А не монструозность типа "uint32_t i = (uint32_t)0x01;". Это про код по ссылке --> SciFi(325 знак., 24.12.2015 16:04, ссылка)
        
        ну хорошо, со снобизмом разобрались, будем считать, что все погорячились( в том числе и я). Но по существу вопроса. abivan(426 знак., 24.12.2015 16:32)
        
        Дьявол в деталях. Ваши опасения в данном конкретном случае (см. ссылку) ну совсем не актуальны. А так да, неокрепшие умы легко могут спотыкаться о типы, знаки, биты. И я грешен, что уж там. - SciFi(24.12.2015 16:40, ссылка)
        
        Си не нужно обсуждать, его нужно знать. Да и не я первый начал. И потом, я просто написал, что int и uint32_t - две большие разницы. А дальше пошло-поехало. - Bill(24.12.2015 16:09 - 16:12)
        
        Как раз Вы и начали --> SciFi(294 знак., 24.12.2015 16:16, ссылка)
        
        Я только заметил, что int и uint32_t суть разные типы данных, а это к стилю не относится. Другое дело, когда пишут 0, или x00, или x00000000, тогда и появляются вопросы к стилю программы. - Bill(25.12.2015 08:25)

ARM, RISC-V контроллеры