caxapa.ru :: STM32! LPC, Kinetis, EFM будет не хуже в плане железа, но STM выигрывает ценой и наличием вполне сносного кодогенератора, это

Молодой коллега (04.02.2016 14:53 - 14:55, просмотров: 200) ответил VL на Помогите выбрать контроллер

STM32! LPC, Kinetis, EFM будет не хуже в плане железа, но STM выигрывает ценой и наличием вполне сносного кодогенератора, это позволяет сильно ускорить написание софта т.к. не приходится смотреть в реф. мануал вовсе. У Kinetis'a и EFM тоже есть либы, но STM всё же проще. З.Ы. только не надо разводить холивар на тему stm32_cube.

Ответить

- Этого мало. F030 или F100? Чета не хочется бодаться с засыпанием, проще RTC с автономным питанием в F100. - VL(13.02.2016 23:44, )
- EFM32. Инструмент - Keil. Библиотеки: CMSIS-DSP и emlib Peripheral Library от Silabs. В пдф можно не смотреть :) Пчеловод(168 знак., 04.02.2016 15:05)
- А никакого холивара. Просто куб - гамно :-) - SciFi(04.02.2016 15:02)
  - Всё говно, кроме мочи. )) Но работает ведь, а если немного руки приложить, то даже через DMA. ))) - Молодой коллега(04.02.2016 15:07)
    - Гавно , недавно настраивал дма черз куб , вспотел.Прошлый проект был с дма без кубов всяких , намного причтнее. - PlainUser(04.02.2016 15:26)
      - Вот и я прошлый делал без кубов, а тут новая плата, нужно запускать, попробовал (ну так, чисто поржать), ну и всё завелось с полпинка... - Молодой коллега(04.02.2016 15:50)
      - Я вообще не понимаю, что там можно настраивать. У периферии 100500 степеней свободы. И всё это крыжиками? А если я хочу с подвыподвертом? Короче, не верю я в эту фигню. К тому же индусский говнокод. - SciFi(04.02.2016 15:32)
        
        Ну так кто мешает "подвыподверт" допилить после крыжиков, всёж быстрее будет чем с нуля пилить и раздупляться после чтения сотни страниц pdf. Молодой коллега(208 знак., 04.02.2016 15:46)

Микроконтроллеры