-
- В отделении "мух от котлет" есть свой тайный смысл. Он позволяет не зависеть от производителя МК. USSR(323 знак., 21.02.2016 13:19, )
- Мой личный опыт подсказывает, что переформатирование под другого вендора равносильно созданию нового устройства с новыми характеристиками. К этому приурочиваются все давно откладываемые изменения (раз уж переделываем,то давайте добавим все Lightelf(175 знак., 21.02.2016 13:30)
- Прежде всего, имеется ввиду замена памяти SDRAM от одного вендора на память от другого. USSR(100 знак., 21.02.2016 13:35, )
- Ну замена sdram понятна - там jdec поле для творчества ограничивает. Что до экзотики - при нынешних слияниях/поглощениях не очень понятно что является экзотикой. Завтра microchip закроет атмеловские ARM-ы и привет. Или наоборот закроет PIC32. А Lightelf(80 знак., 21.02.2016 14:05)
- Вот поэтому я и пересел c DSP на FPGA. Там хотя бы размер зверинца ограничен.. :) - USSR(21.02.2016 14:07, )
- Ну замена sdram понятна - там jdec поле для творчества ограничивает. Что до экзотики - при нынешних слияниях/поглощениях не очень понятно что является экзотикой. Завтра microchip закроет атмеловские ARM-ы и привет. Или наоборот закроет PIC32. А Lightelf(80 знак., 21.02.2016 14:05)
- Прежде всего, имеется ввиду замена памяти SDRAM от одного вендора на память от другого. USSR(100 знак., 21.02.2016 13:35, )
- В совмещении мух и котлет есть свой конкретный смысл. Ralex(288 знак., 21.02.2016 13:26)
- Да лана сочинять. DDR разводится в четырех слоях в легкую.. Ну и никто не заставляет ставить BGA с шагом 0,5 мм. К тому же все SDRAM, как правило, имеют шаг 0,8 мм. - USSR(21.02.2016 13:31, )
- "Что-то BGA0.8 в 21-ом веке смотрится несколько убого". Что я пытаюсь сказать: ваши доводы не очень убедительны, так как вы выпячиваете незначительное и прячете в тень действительно важные для скорости разработки вещи. Ralex(324 знак., 21.02.2016 13:40)
- Ну, дело вкуса. Я разводил и 4-х и 8-ми слойные ПП, и с QFP256 и с BGA400-0,8. BGA мне нравятся больше. USSR(98 знак., 21.02.2016 13:48, )
- Гораздо интересней была бы фраза: "я паял КуФП256 и БГА400", последние мне нравятся больше. - Крок(21.02.2016 13:51)
- Да, было и такое. Я паял и QFP256 и BGA400 на станции "Pace Thermoflo-500". USSR(151 знак., 21.02.2016 13:57, )
- На станции.... Эдак и я летал - на самолёте. - Крок(21.02.2016 14:11)
- Да, да.. USSR(60 знак., 21.02.2016 14:18, )
- На станции.... Эдак и я летал - на самолёте. - Крок(21.02.2016 14:11)
- Да, было и такое. Я паял и QFP256 и BGA400 на станции "Pace Thermoflo-500". USSR(151 знак., 21.02.2016 13:57, )
- Гораздо интересней была бы фраза: "я паял КуФП256 и БГА400", последние мне нравятся больше. - Крок(21.02.2016 13:51)
- Ну, дело вкуса. Я разводил и 4-х и 8-ми слойные ПП, и с QFP256 и с BGA400-0,8. BGA мне нравятся больше. USSR(98 знак., 21.02.2016 13:48, )
- "Что-то BGA0.8 в 21-ом веке смотрится несколько убого". Что я пытаюсь сказать: ваши доводы не очень убедительны, так как вы выпячиваете незначительное и прячете в тень действительно важные для скорости разработки вещи. Ralex(324 знак., 21.02.2016 13:40)
- Да лана сочинять. DDR разводится в четырех слоях в легкую.. Ну и никто не заставляет ставить BGA с шагом 0,5 мм. К тому же все SDRAM, как правило, имеют шаг 0,8 мм. - USSR(21.02.2016 13:31, )
- Мой личный опыт подсказывает, что переформатирование под другого вендора равносильно созданию нового устройства с новыми характеристиками. К этому приурочиваются все давно откладываемые изменения (раз уж переделываем,то давайте добавим все Lightelf(175 знак., 21.02.2016 13:30)
- В отделении "мух от котлет" есть свой тайный смысл. Он позволяет не зависеть от производителя МК. USSR(323 знак., 21.02.2016 13:19, )