caxapa.ru :: может кто пояснит логику ценообразования stm32f7 vs raspbery, почему малина дешевле?

AVF (27.02.2016 18:46, просмотров: 18635)

может кто пояснит логику ценообразования stm32f7 vs raspbery, почему малина дешевле? raspbery c дисплеем stm32f7 discovery с дисплеем

Ответить

- Малинка - распиаренная хрень для красноглазых "всё в одном и всё могёт в умный дом", стм - нет. - Звероящер(28.02.2016 17:30)
  - Ей даже ВИА "Криденс" песню посвятил! - Крок(28.02.2016 18:22, youtube)
    - В деЦтве на обложке пластинки Криденс апрелевского завода запомнилась девочка в белых портках :) - Гудвин(28.02.2016 19:17)
      - Блин, соврал. То был Teach-In. И девочка там была в комбинезончике ;) "В портках" было что-то другое. Стар стал - забывается уже :) - Гудвин(28.02.2016 19:29, youtube, ссылка)
  - Глобализация - misyachniy(28.02.2016 18:05)
- А чего никто BeagleBone не предлагает? На мой взгляд, она круче Малинки и вроде бы даже дешевле. - Ксения(27.02.2016 22:40)
  - Дороговато. - Скрипач(27.02.2016 23:13)
    - Зато на разъемах много контактов - есть с чем сопрягать оборудование. - Ксения(27.02.2016 23:44)
      - Эти контакты абсолютно для _сопрягать_ не годятся. Для сопряжения нужно делать платы УСО, которые, по нынешним временам, подключать к "Малинке" нужно как минимум по RS232 (которого на тех контактах тоже нет готового). - Скрипач(28.02.2016 00:16)
        
        Я имела ввиду, что делаешь свою плату под специфическую задачу того же формата, как BeagleBone, только на разъемах вместо гнезд штырьки, а потом складываешь бутербродом, втыкая друг в друга. Этим способом облегчаешь себе жизнь тем, что не Ксения(147 знак., 28.02.2016 00:23)
        
        Возможно где-то такой подход и даёт практическую пользу. Могу только пожать плечами. Как по мне, $89 слишком много за слишком мало. - Скрипач(28.02.2016 00:31)
        
        $45 (китайский клон), если без дисплея => - Ксения(28.02.2016 00:36, ссылка)
        
        Все равно много. Должно быть $80..90 с дисплеем, Ethernet, SD 8GB, блоком питания и корпусом. - Скрипач(28.02.2016 00:40 - 00:46)
        
        А вам большой дисплей нужен? А то маленький/дешевый можно запросто подключить => - Ксения(28.02.2016 02:12, картинка)
        
        Все равно на эту хабрахабру полюбуйтесь - уж больно платка приятная => - Ксения(28.02.2016 01:58, ссылка)
        
        Их много подобных, в этой ценовой категории. Но всё это - баловство, потому что "не фотогеничный" корпус трудно продать за нормальные деньги. Скрипач(179 знак., 28.02.2016 10:49 - 10:52)
        
        С позволения, сама-реклама. Корпуса для "модных" одноплатников и "ардуин", настольные (первая ссылка) и на DIN-рейку (вторая). - Точка опоры(28.02.2016 15:15, ссылка, ссылка)
        
        Не, Станислав, такое нам не по-карману ;) - Гудвин(28.02.2016 18:06, ссылка)
        
        Ну Европа как-никак! Да и сайт с ценой - неправильные. - Точка опоры(28.02.2016 20:27, ссылка)
        
        *А можно еще минутку рекламы? Корпуса НА СТЕНУ под LCD 7", с "модным одноплатником" внутри, есть?! Скрипач(56 знак., 28.02.2016 15:26 - 15:30)
        
        Если корпуса, то так - похоже? А если "операторская панель" - так "тыщи их" повсоду. - Точка опоры(28.02.2016 15:49, ссылка)
        
        Угу. При этом, станет ли там внутри данный конкретный одноплатник, вместе с LCD-шкой - не факт. Получается что дешевле (в смысле, меньше рисков) сразу взять что-то такое (->) и не отвлекаться на всякую фигню. - Скрипач(28.02.2016 16:02, ссылка)
- На raspbery спрос эластичный. На STM не эластичный. - mr-x(27.02.2016 22:09)
- Stm32 сделан чтобы заработать денег. Raspberry сделана для рекламы броадкома. Отсюда разное ценообразование. - Lightelf(27.02.2016 20:48)
  - при этом raspberry по всем параметрам выигрывает (кроме потребления и ногодрыга) в общем я не пойму целевой ниши stm32f7, даже если отойти от китов - AVF(28.02.2016 10:44)
    - Ну как же? Всё то же самое (stm32), только побыстрее. Это же МК. А броадком - ни разу не МК. Как можно их сравнивать? - SciFi(28.02.2016 10:59)
      - MPU более универсален, закрывает все задачи которые потянет stm32 и при этом дешевле, т.е. преимуществ у стм32 в данной нише практически никаких - AVF(28.02.2016 12:05)
        
        Ага. Вы этому MPU разведите плату с DDR3 1ГГц, поднимите там линух, а потом поговорим. - SciFi(28.02.2016 12:47)
        
        оу, а много проектов на вродкомовских чипах вы сделали, без линуха внутри? - Mahagam(28.02.2016 12:19)
        
        ни одного пока. но я смотрю по сторонам. а в данном случае пытаюсь понять, в чем выгода и в чем в данном случае подвох, кроме порога вхождения, и то спорно. и есть ли перспектива - AVF(28.02.2016 12:25)
        
        дока даже если и будет открыта, то работы там - явно не на один человеко-год. Mahagam(920 знак., 28.02.2016 13:20)
        
        так привлекательность именно в наличии оси и готовых драйверов, т.е. ряд типовых задач: камера, экран, gui, tcp/ip с блэкджеком в отличие от ущербного LwIP., gsm, файловые системы, терминал уже решены и достаточно одного простого программиста. AVF(147 знак., 28.02.2016 13:39)
        
        какой оси? линукса? тогда забудьте про реалтайм и ручное управление ресурсами. нет драйвера для PWM - не включите, а если и включите, то забубенить какую-нить хитроумную схему с пачкой взаимозависимых ШИМов и прочей периферией не получится. разные Mahagam(387 знак., 28.02.2016 13:46 - 13:49)
        
        RTM ядро у линукса есть, при схожих задачах и объемы памяти нужны схожие, а голый stm32 не факт, что дороже бродкома. другое дело если задача целиком ложится во флэш и рам stm32, но это уже совсем другой уровень. - AVF(28.02.2016 14:23)
        
        "RTM ядро у линукса есть" - во-первых, что есть RTM ядро? А во вторых, точно есть? Покажите оное для малинового чипа. О! Что-то нашёл --> SciFi(93 знак., 28.02.2016 14:39 - 14:58, ссылка)
        
        для многих задач этого более чем достаточно :) а насчет точки зрения мк - далеко не всякий мк успеет выполнить необходимые каждые 80мкс, даже с RT в 0,1мкс - AVF(28.02.2016 17:35)
        
        Это называется SBC (single-board computer). Дык им 7 лет в обед, тоже мне открытие. А если захотите сделать свою плату - вот тут начнётся веселье. Опять же, есть нюансы. Как вам вес обновления прошивки мегабайт эдак на 20? И всё такое. - SciFi(28.02.2016 13:41)
        
        так 5 лет назад они стоили не по 40$, а по 400$ минимум, поэтому в нишу мк не лезли. а сейчас малина получается дешевле, чем stm32f4 с учетом платы, обвязки и запаять для малых количеств. то что своя плата будет стоить совсем других денег, это AVF(9 знак., 28.02.2016 14:17)
        
        Ну да, цена упала. А подвохи остались (Mahagam выше пояснил). Если не смущает - вперёд, в добрый путь. Но не надо делать вид, что это замена МК. - SciFi(28.02.2016 14:22, ссылка)
        
        вообще я о том, что stm32f7 по возможностям вылез из ниши МК, но не дотягивает до взрослого процессора по всем параметрам, при этом стоит как этот самый взрослый процессор. если бы он стоил 5-8$ вопрос бы не возник. поэтому и говорю что не AVF(17 знак., 28.02.2016 15:00)
        
        Есть множество применений, где лишняя пара долларов не влияет ни на что вообще. Скажем, я бы поставил STM32F7 вместо STM32F4 в новый проект просто так: вдруг лишняя сотня мипсов пригодится в будущем? - SciFi(28.02.2016 15:07)
        
        разве что так. - AVF(28.02.2016 15:11)
- Ну STM-таки вроде оригинал, а малинка явно чисто китайская. STM есть и дешевле. Гудвин(329 знак., 27.02.2016 18:56)
  - Наши рвачи хотят больше. За исключением вот этих? : - Гудвин(27.02.2016 18:59, ссылка)
  - все равно на 10 баксов дороже малинки - AVF(27.02.2016 18:58)
- А что не так? Это же совсем разные вещи. Как самолёт и вентилятор. - SciFi(27.02.2016 18:48)
  - вот я и спрашиваю - почему самолет дешевле вентилятора? - AVF(27.02.2016 18:56)
    - Вентилятор ТРДД с тягой тонн 20 легко сделает по цене серийный кукурузник. - ASDFS(27.02.2016 19:25)

ARM, RISC-V контроллеры