ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
19 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
657823 Топик полностью
=AlexD= (04.03.2016 07:58, просмотров: 102) ответил SciFi на Это у меня от аврщиков осталось. Они говняность авра оправдывают "гарвардом". Это типа такой всепрощающий ангел. И плевать, что тот же кортех-мэ3 официально "гарвард", но ни разу не такой же говняный. Ахринеть можно от ентой аргументации.
Это смотря что называть гарвардом.  Если гарвард - это две шины в ядро: отдельно код, отдельно данные, то как тогда назвать трёх и более шинные архитектуры? Если же гарвард - это принципиально различные методы адресации для кода и данных, то AVR гарвард, а мэ3 - таки нет, классический фоннейман. Вообще, вся эта терминология пошла из древней эпохи и сейчас не сильно актуальна.
надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно
Ответить