Fujikura Rubber показала аварийную батарею емкостью 280 Вт∙ч с пятью розетками USB, которую можно заправлять морской водой -> Интересно, почему они по пути воздушно-цинковой технологии не пошли? http://www.ixbt.com/news/2016/03/29/fujikura-rubber-280-8729-usb.html
Внутри вложен каталог одного из ведущих российских производителей ХИТ.
По параметрам видно, что ВЦ элементы для бакенов и проч. имеют вполне сопоставимые параметры с этой чудо наливной батарейкой.
По цене, сдается мне, по текущему курсу, 280 Вт*Ч ВЦ батарейка от Энергии будет стоить не дороже этих анонсированных $220.
USB преобразователь что на 5 дырок, что на 10, хайтеком не является.
Есть тонкий вопрос в максимальной мощности потребления. ВЦ батарейки от Энергии рассчитаны на токи 1А максимум (по каталогу), что позволит вполне нормально заряжать один сотик, но не 5.
Чем лично меня привлекает ВЦ - это полной экологичностью и потенциально низкой ценой. Цинк дешевле магния, а оксид цинка - результат разряда ВЦ - это компонент детской присыпки.
Электролит - гидрооксид калия или хлорид цинка - это не очень опасные вещества.
Цинк точно дешевле магния и куда пожаробезопаснее.
Так вот вопрос - отчего бы нашим не занять рынок аварийных резервных источников питания, если такой рынок есть?
Evgeny_CD, Архитектор (29.03.2016 20:27, просмотров: 933)