ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 апреля
669391 Топик полностью
Николай Коровин (23.04.2016 02:31 - 02:48, просмотров: 246) ответил Codavr на Я уже много раз приводил пример когда один и тот же xls файл считается в экселе 2003 в ЧЕТЫРЕ раза быстрее, чем в 2007-м. А всего-то делов, что 2007-й написан под дотнетом. Какая казалось бы разница для расчетов, во время счета графика почти не
Не, ну эти вообще не люди. Их невозможно понять и нереально простить. И истребить тоже сложно, но нужно. Их марсианскую логику — переписывать написанное и рабочее, но на говносредствах — постичь нереально, её можно только выжечь ядерным огнём. У любого нормального человека крупный пакет (тот же офис) будет иметь внутри специализированный именно для этого пакета фреймворк, написанный десятком реальных спецов. Дико быстрый и жёстко упорядочивающий всё, что на него накручивается сверху. А ещё полторы сотни обезьян, опираясь на предоставленную фреймворком архитектуру, в которой уже есть понятия «документа», «таблицы», «выражения», «вектора» и всякопрочие не-общесистемные апи, будут намного меньше косячить, чем если бы такой архитектуры не было. Но лепить систему на «фрамуге» общего назначения, включая самые «уязвимые» места… Да и вообще, это оксюморон — фреймворк не может быть общего назначения! А если какой-нибудь мастдай утверждает какой-нибудь дотнет в этом качестве — это просто означает, что системные апи плюс полуживые библиотеки обмазали толстым слоем говна и назвали это фреймворком.