caxapa.ru :: Кстати, а чем то, до чего мы примерно тут добазарились, отличается от палки/галки?

Николай Коровин (03.05.2016 22:59, просмотров: 260) ответил SciFi на За бга ответишь. А вот замена палам/галам, и чтобы в удобных корпусах, и чтобы битстрим легко заливался, и софт не на гигабайт, а исходник простой и понятный (верилог учить штоле пора)...

Кстати, а чем то, до чего мы примерно тут добазарились, отличается от палки/галки?

Ответить

- Ничем. Нужна современная палка/галка. Чтобы жрала меньше, чем 100 мА, и легко прошивалась в схеме. И корпус QFN. - SciFi(04.05.2016 12:00)
  - Потребление меньше 100 мка, шить на заводе/ у продавца от линейки. То есть всякий покупает готовым то, что ему нужно. Корпуса TSSOP/QFP с шагом 0,65. Цена до $0.8 - General(05.05.2016 08:16)
    - Ну вот мне тоже как-то такой вариант ближе был изначально. - Николай Коровин(05.05.2016 13:37)
  - Ысче раз. Lattice ice40. Все украдено до нас. - Evgeny_CD(04.05.2016 14:15)
    - Я или долблюсь в глаза, или там что-то на порядок жирнее потенциального заменителя 74-й серии. Не галку палкой, а целая толстоплисина, только из младших. Не? - Николай Коровин(04.05.2016 23:49)
      - Вот замена 74-й серии. Даже в DIPе выпускается :) AlexG(23 знак., 05.05.2016 12:13 - 12:16)
        
        и жрёт оно как не в себя. 50mA в покое. эдакая К155РЕ3 с логикой обвески )))) - Mahagam(05.05.2016 12:21)
        
        Automatic 5mA Standby for ATF16V8BQL - Evgeny_CD(05.05.2016 12:27)
        
        и 15uA для кулраннера, и всякие там DataGATE технологии чтобы поменьше жрать при частичной работе. - Mahagam(05.05.2016 12:30)
        
        Я ваще за iCE40, он тоже мкА в покое жрет. - Evgeny_CD(05.05.2016 12:40)
      - ты расскажи чем тебя CPLD не устраивают??? - Mahagam(05.05.2016 08:13)
        
        Для этого сначала понять бы, а не до лёгкой CPLD ли мы доболтались. - Николай Коровин(05.05.2016 11:58)
        
        ну как мне видится - твоя задача на CPLD ложится на ура. от 74 серии будет отличать JTAG и отсутствие толерантности к 5 вольтам. а так это набор триггеров (от 32 до 512) и логика к ним. ну и тактовые до ~300MHz. - Mahagam(05.05.2016 12:18)
        
        Задача не моя лично, а народно-обобщённая. Есть вероятность, что класс как раз всех устраивает, но в нём нет по каким-то причинам именно нужного представителя. Неплохо было бы услышать мнение остальных желавших. Николай Коровин(643 знак., 05.05.2016 12:44 - 12:53)
        
        Ничего путного из "схемотехнического редактора" не последует. Ибо твою логику нужно не на железо класть как есть, а записать в формальной форме, дабы потом оптимизировать и преобразовать под логическую структуру логической ИМС. - fk0(06.06.2016 14:03)
        
        Тыщонка-две вентилей -- это уже не мелкий заменитель GAL'а. И что ты называешь "вентилем" ? А то, повторюсь, логику можно сделать на ПЗУ (и триггерах). Современные микросхемы ПЗУ достаточно ёмкие и дешёвые... - fk0(06.06.2016 14:02)
        
        5в - это специфическое требование. Дешевый LDO в SOT-23 и 1GATE на преобразование в 5В и из 5В экономику не ухудшат, а стабильность при правильной разводке повысят сильно. - Evgeny_CD(05.05.2016 13:30)
        
        Антифьюзов не будет, будет FLASH|NVRAM|EEPROM, но лочится оно у всех как правило, надежно. - Evgeny_CD(05.05.2016 13:27)
        
        На VHDL, например, "абстрактное поведенческое описание" может быть очень простым, и компилится оно в такие же простые схемы из LE. - Evgeny_CD(05.05.2016 13:25)
        
        Verilog ещё проще. вхдл всю охоту плисоводить отбивает. и не компилится оно, а синтезится )) - Mahagam(05.05.2016 14:26)
        
        Как вариант - MAX3000 от Altera. - Bill(05.05.2016 12:56)
      - Если параметры устраивают, работает хорошо, и цена тоже ок, то пофиг что внутри, так? Идешь -> набираешь ICE40LP384-SG32 далее изучаешь. + то, что соотношение цена/емкость очень приятное. Приятные чем у "простых CPLD". Освоив базовую технологию, Evgeny_CD(24 знак., 05.05.2016 00:41, ссылка)
  - Попытка придумать простую схемотехнику под программатор меня убедила. Не нужен программатор, он не настолько упрощает чип, чтобы его терпеть. Я согласен. Николай Коровин(301 знак., 04.05.2016 14:08)

Программируемая логика и ЦОС