Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

678868 Топик полностью

Ксения (04.06.2016 03:10, просмотров: 140) ответил DASM на сериализовать и десериализовать.

Зачем же через двойную жопу? :) Почему бы попросту не сделать у МК больше IO-портов?

Ответить

- Сейчас провода будут дороже, чем мелкий сериализатор какой-нить. Да даже и старую технику так делали - плата с проциком, опрашивает кнопки, часто еще и контроллер дисплея, ну а коды нажатой кнопки идут в последовательном виде на основную плату. - DASM(04.06.2016 03:16)
  - Тогда это процессор, а не контроллер. Контроллеры, главным образом, тем и отличаются от процессоров, что заточены под минимальную латентность. - Ксения(04.06.2016 12:54)
    - Не, там именно контроллеры стояли. А что процессор.. Сейчас не поймешь уже например SoC перед тобой или микроконтроллер. STM32f407 - его уже микроконтроллером как-то стремно назвать. А нынешние Интелы со встроенными видяхами, кешами, сев-юж DASM(249 знак., 04.06.2016 13:41)