Сидоргек (29.07.2016 14:26, просмотров: 176) ответил Крок на Резюме. Железный занавес был какой-то дырявый. На этой страничке вместо чтения непознанного, я окунулся в мир детства, где чуть ли не про каждую песню есть интересная (личная) история.-
- Походу он не занавесом был, а диодом. Да и сейчас все то же самое осталось. Ибо опустили его не мы. Codavr(1015 знак., 29.07.2016 14:58 - 15:02)
- и до чего же верно! Потому что бежали через него только в одну сторону... - Лагунов(02.08.2016 17:42)
- Вообще-то было время когда в другую сторону переходили целыми странами. - Крок(03.08.2016 11:08)
- страны переходили? Или Красная армия туда приходила? - Лагунов(03.08.2016 12:14)
- Жду рассказов про кубинский (ангольский, вьетнамский) поход Красной армии. - Крок(03.08.2016 15:18)
- здесь же про музыку? - Лагунов(09.08.2016 10:19)
- Значит песен! - Крок(09.08.2016 11:45)
- здесь же про музыку? - Лагунов(09.08.2016 10:19)
- Можно и так, почему бы и нет? :-) Анекдот: SciFi(272 знак., 03.08.2016 12:24, ссылка)
- Ну вот и простой пример появления железного занавеса. :-) - Лагунов(03.08.2016 12:27)
- Алё! Военная оккупация и железный занавес - разные вещи. Немцы и японцы не дадут соврать. - SciFi(03.08.2016 12:39)
- Ну вот и простой пример появления железного занавеса. :-) - Лагунов(03.08.2016 12:27)
- А это смотря с какого ракурса взглянуть. Тебе ближе точка зрения Геббельса, как и всем антикоммунистам. - Codavr(03.08.2016 12:18, картинка)
- Я так и не увидел опровержения тезиса о включении стран под власть Москвы силами Кр.Армии. - Лагунов(03.08.2016 12:28)
- Вначале диод вынь. Дискутировать с геббельсовскими подпевалами не считаю плодотворным. Ваш стиль ложь. - Codavr(03.08.2016 12:30)
- Ну так вынь слово "диод" из своего текста! Раз не знаешь как он работает. И я сразу заткнусь. - Лагунов(03.08.2016 12:36)
- Вы всё-таки неисправим. Ну о музыке речь зашла! так нет, словно студент из анекдота: "а я всегда о ней думаю". - Крок(03.08.2016 15:19)
- Ты бы лучше не заткнулся, а просто врать перестал и все бы стало хорошо. - Codavr(03.08.2016 12:55)
- Ну так вынь слово "диод" из своего текста! Раз не знаешь как он работает. И я сразу заткнусь. - Лагунов(03.08.2016 12:36)
- Вначале диод вынь. Дискутировать с геббельсовскими подпевалами не считаю плодотворным. Ваш стиль ложь. - Codavr(03.08.2016 12:30)
- Я так и не увидел опровержения тезиса о включении стран под власть Москвы силами Кр.Армии. - Лагунов(03.08.2016 12:28)
- Жду рассказов про кубинский (ангольский, вьетнамский) поход Красной армии. - Крок(03.08.2016 15:18)
- В 1931 Амторг в Нью-Йорке опубликовал рекламу, что СССР нуждается в 6 тысячах американских специалистов. Получили более 100 тысяч заявлений. Потом да, эмиграцию прикрыли. Но и это понятно, война была на носу и спецслужбы Франции, Британии, Codavr(327 знак., 03.08.2016 11:13 - 11:19)
- я про что сказал? Что ТУДА ОТСЮДА перебегали. А вот ОТТУДА сюда нет. Потому что ОТТУДА и не надо было. Их там никто не держал. Про диод не я брякнул. - Лагунов(03.08.2016 12:16)
- Ну я же говорю, что у тебя диод. Начало моего поста ты и не заметил даже. А держали, потому что надеялись перевоспитать уродов на которых были потрачены общественные средства, вместо того чтобы позволить им работать против этого общества. Но Codavr(34 знак., 03.08.2016 12:21 - 12:24)
- Вот оно начало поста - "Походу он не занавесом был, а диодом" Я подтвердил, что он был диодом. Потому что людей держали и не пущали со стороны СССР. С ТОЙ стороны никто людей не держал. Что не так? - Лагунов(03.08.2016 12:30)
- Еще как держали их с той стороны , только другими методами.Или думаешь если-бы они по каким-то причинам ломанулись сюда то им никто не стал препятствовать? - PlainUser(03.08.2016 14:29)
- Не так это демагогия. Вот сейчас ты включил дуру, например. - Codavr(03.08.2016 12:32)
- Слово "диод" убери - Лагунов(03.08.2016 12:37, ссылка)
- Диод вынь. - Codavr(03.08.2016 12:38)
- Слово "диод" убери - Лагунов(03.08.2016 12:37, ссылка)
- Вот оно начало поста - "Походу он не занавесом был, а диодом" Я подтвердил, что он был диодом. Потому что людей держали и не пущали со стороны СССР. С ТОЙ стороны никто людей не держал. Что не так? - Лагунов(03.08.2016 12:30)
- Ну я же говорю, что у тебя диод. Начало моего поста ты и не заметил даже. А держали, потому что надеялись перевоспитать уродов на которых были потрачены общественные средства, вместо того чтобы позволить им работать против этого общества. Но Codavr(34 знак., 03.08.2016 12:21 - 12:24)
- я про что сказал? Что ТУДА ОТСЮДА перебегали. А вот ОТТУДА сюда нет. Потому что ОТТУДА и не надо было. Их там никто не держал. Про диод не я брякнул. - Лагунов(03.08.2016 12:16)
- страны переходили? Или Красная армия туда приходила? - Лагунов(03.08.2016 12:14)
- Вообще-то было время когда в другую сторону переходили целыми странами. - Крок(03.08.2016 11:08)
- Он поддерживался не только с той стороны! Глушилка в Пушкино - тому свидетельство. - _volkanaft(29.07.2016 19:03,
)
- А с ТОЙ стороны глушили? - Лагунов(02.08.2016 17:43)
- В Москве этим занималась войсковая част с романтическим названием "Камешки". Сейчас на её месте Сити отгрохали. Символично. - Крок(01.08.2016 10:24)
- Глушили только станции занимавшиеся галимой пропагандой. Голос Америки, Радио Свобода. Да и глушились они как-то странно, не наглухо. - Codavr(01.08.2016 10:13)
- Пропаганда - страшное дело. Буквально два года назад, человек с которым учился на одном курсе публично сочувствовал тому как мы тут стонем под пятой Путина и имеем мужество выходить на Марш Мира 15 марта. Когда же я сказал, что не в коей мере не _volkanaft(110 знак., 29.07.2016 19:11, )
- "Культура" с утра пока не проснулась транслирует Евроньюс. Спорт, погода, то-сё. Потом рубрика "no comments": Путин едет вдоль шеренги кораблей, оттуда "УРА!", пуск ракет, стрельба из пушечек, опять Путин перед строем военных, опять ура. И ни одна maik-vs(51 знак., 01.08.2016 15:35)
- Ну я понимаю, когда немцам их СМИ мозги проскипидарили. Но твой однокурсник, он наверное еще русский язык не забыл и интернет наверное есть. Может тут дело не только в пропаганде, а еще и личные фильтры так настроены? - Codavr(01.08.2016 14:38)
- С личными фильтрами и СМИ - это как с курицей и яйцом. Что первично, что вторично. Удивительно - в одном институте учились, одни книжки читали, одни и те же фильмы смотрели. _volkanaft(1047 знак., 02.08.2016 00:36, )
- «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» (C) - Codavr(02.08.2016 09:57)
- Не согласен. Они находяться в сложном диалектическом взаимодействии. Сознание Коперника, К.Маркса И.Христа определило общественное бытиё (в том числе) на столетия вперёд. - _volkanaft(02.08.2016 17:14, )
- Их сознание продукт общественного бытия. Если бы они свое сознание изложили на папирусе в древнем египте, то хрен бы что оно определило. Не спорь с гигантами мысли с налету, они вначале долго думали, чего и всем желаю. - Codavr(03.08.2016 09:51)
- Вообще это интереснейший вопрос . Эхнатон обладал всей полнотой властью над СМИ, а общественного сознания не своротил. А сейчас, пользуюсь наработками Лазарсфельда (и других) достигают практически стопроцентного результата. - _volkanaft(03.08.2016 10:42, )
- Я и говорю - в диалектическом взаимодействии. Джордано Бруно тому порукой. _volkanaft(110 знак., 03.08.2016 10:29, )
- Вот как бывает, когда общество не готово к нововведениям. Codavr(621 знак., 03.08.2016 11:28)
- Хотели как лучше, а получилось как всегда. А.М. хотел то исправить богослужебные тексты. Привести в соответствие с греками. (которые со времён восприятия христианства на Руси уже перестроиться на Триперстие успели). Типичное низкопоклонство перед _volkanaft(8 знак., 03.08.2016 12:24, )
- Да брось ты. Целью был захват власти в церкви. Тебе же Епатерина II понятно объяснила "хотел сделаться папой" - Codavr(03.08.2016 12:28)
- Хотели как лучше, а получилось как всегда. А.М. хотел то исправить богослужебные тексты. Привести в соответствие с греками. (которые со времён восприятия христианства на Руси уже перестроиться на Триперстие успели). Типичное низкопоклонство перед _volkanaft(8 знак., 03.08.2016 12:24,
- Если бы общество не было готово воспринять идею единого бога, то хрен бы она утвердилась. Для централизации власти фараона, единый бог самое оно. А вот для дикарей африканской саванны и демократической древней Греции он нахрен не уперся. Даже Codavr(79 знак., 03.08.2016 11:04)
- Вот как бывает, когда общество не готово к нововведениям. Codavr(621 знак., 03.08.2016 11:28)
- Вообще это интереснейший вопрос . Эхнатон обладал всей полнотой властью над СМИ, а общественного сознания не своротил. А сейчас, пользуюсь наработками Лазарсфельда (и других) достигают практически стопроцентного результата. - _volkanaft(03.08.2016 10:42,
- "И погромче нас были витии, _volkanaft(142 знак., 02.08.2016 17:46, )
- Их сознание продукт общественного бытия. Если бы они свое сознание изложили на папирусе в древнем египте, то хрен бы что оно определило. Не спорь с гигантами мысли с налету, они вначале долго думали, чего и всем желаю. - Codavr(03.08.2016 09:51)
- Не согласен. Они находяться в сложном диалектическом взаимодействии. Сознание Коперника, К.Маркса И.Христа определило общественное бытиё (в том числе) на столетия вперёд. - _volkanaft(02.08.2016 17:14,
- «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» (C) - Codavr(02.08.2016 09:57)
- С личными фильтрами и СМИ - это как с курицей и яйцом. Что первично, что вторично. Удивительно - в одном институте учились, одни книжки читали, одни и те же фильмы смотрели. _volkanaft(1047 знак., 02.08.2016 00:36,
- и до чего же верно! Потому что бежали через него только в одну сторону... - Лагунов(02.08.2016 17:42)
- Походу он не занавесом был, а диодом. Да и сейчас все то же самое осталось. Ибо опустили его не мы. Codavr(1015 знак., 29.07.2016 14:58 - 15:02)
