caxapa.ru :: +1. Сам подбирал оборудование из таких соображений. Но часто достаточно чтобы бренд был локальным, типа Сегнетикса и ОВЕНа, они в любом случае обеспечат более высокий уровень поддержки чем пионер-радиогубитель или мелкая фирма.

AlexG (03.09.2016 10:58, просмотров: 321) ответил 1111111 на Плюсану. Херня это все. Для коммерческого использования ПЛК должен быть только брендовым. Чтобы его в любой момент лет через 10 можно было заменить на такой же, а не мучительно искать "почти совместимый с The OрenPLC" аналог.

+1. Сам подбирал оборудование из таких соображений. Но часто достаточно чтобы бренд был локальным, типа Сегнетикса и ОВЕНа, они в любом случае обеспечат более высокий уровень поддержки чем пионер-радиогубитель или мелкая фирма. Смысл может быть еще в тех случая когда PLC это вспомогательная функция какой-то большой и сложной железяки, не все же хочется ради второстепенной вещи покупать лицензию на портирование Isagraf или Codesys.

Ответить

- Да, выигрывают именно "локальные бренды". Западные бренды были в фаворе, пока БАБКИ были "западные". Сейчас, лучший отклик - показать инвестору нормальное производство (тот же "Раут-Автоматика", украинский аналог ОВЕНа). Скрипач(246 знак., 03.09.2016 11:19 - 11:22)

Средства и методы разработки