Dingo (16.09.2016 18:59, просмотров: 6802)-
- KiCad. После игла было не превычно, но теперь в целом доволен. 3Д просмотр (плюс сравнительно легко самому корпуса моделировать), гербер вьювер. Не забавать, что в разных режимах (Open GL, Default, Cairo) - разные фичи доступны, как трассировки и Shatun_(4 знак., 16.09.2016 20:46)
- +1 kikad вполне себе ничего. Несложные платы, без контроля SI и PDN, делать можно. antm(287 знак., 17.09.2016 11:03)
- Для меня плюс Кикада это то, что он с Topor-ом стыкуется. А 3Д - это "шашечки", а не "ехать". - Dingo(17.09.2016 07:18 - 07:25, ссылка)
- Вот только как всегда сырой - не смог создать ни одного проекта из шаблонов - показывает файлы шаблонов, а выбрать не даёт. - symbions(16.09.2016 22:29)
- AD узаю больше 8 лет
(о ужас, столько не живут), ГОСТы фтопку, - недобно, но правила создания библиотек и схем должны быть. Единообразно, и чтоб было удобно. Молодой коллега(77 знак., 16.09.2016 20:24) - А почему засмеют? Плата сотика меньше по размерам - она от этого проще? - Evgeny_CD(16.09.2016 20:15)
- Там все ручками. Но меня полностью устраивает. Потому как bga не пользую, и 100x100 за глаза... - Гудвин_(16.09.2016 22:47,
)
- Есть авторазводка, но впечатления о ней противоречивы. - Dingo(17.09.2016 07:19)
- Там все ручками. Но меня полностью устраивает. Потому как bga не пользую, и 100x100 за глаза... - Гудвин_(16.09.2016 22:47,
- Наши конструктора поначалу пищали от радости от DeepTrace, потом немного восторг поутих, но на пикад не просятся symbions(92 знак., 16.09.2016 19:56)
- А какие минусы - General(17.09.2016 20:44)
- Для меня - нет, даже удобнее пикада - но я только разводку проверяю symbions(64 знак., 18.09.2016 00:33)
- С меня оформление пока не спрашивают - надо, чтобы было. Ну и кто-то другой мог разобраться за разумное время. Кикад сам пока не смотрел. - Dingo(16.09.2016 20:11)
- Ясно - symbions(16.09.2016 20:15)
- А какие минусы - General(17.09.2016 20:44)
- Мое ИМХО, KiCad, равно как и вторую, можно использовать от большой безнадеги. Хотя, он последнее время стал очень прогрессировать. - blackprapor(16.09.2016 19:06)
- KiCAD сторонний трассировщик использует, который, по отзывам, не плох. - Dingo(16.09.2016 19:37)
- Церновцы его делали. И с тех пор кикад очень сильно прогресирует. - Shatun_(16.09.2016 20:55)
- KiCAD сторонний трассировщик использует, который, по отзывам, не плох. - Dingo(16.09.2016 19:37)
- PCAД 2006 - De_User(16.09.2016 19:02)
- да, после PCAД 2004 только PCAД 2006 - Лагунов(18.09.2016 18:02)
- PCAD2006 и исключительно ручками Adept(1358 знак., 17.09.2016 00:07)
- +Specctra - zlogic(16.09.2016 21:25)
- 2 zlogic: Как ухитряетесь Specctra использовать? У моих плат обычно свыше 20 типов цепей, проще самому расставить компоненты и развести плату вручную, чем набить, проверить и отладить для них всех правила. - De_User(16.09.2016 23:45)
- В PCADе контур платы и расстановка компонентов, а потом прыгаю в Specctrу из меню пикада, где автотрассировщик... и только ручная разводка в спекктре (пикад отдыхает со своими ручными разводчиками). zlogic(458 знак., 17.09.2016 08:16)
- а можно поподробнее, чем спекктра так примечательна в ручном режиме?? Что у неё такого перед пикадом, который в интеррактивном advanced режиме очень даже неплох (+ multi и diff-пары) ? Далеко не Expedition конечно, но, тем не менее... Adept(64 знак., 17.09.2016 19:52 - 18.09.2016 01:24)
- Такое на словах не объяснить, вернее, долго будет... zlogic(683 знак., 18.09.2016 03:34 - 03:37)
- Спектра умеет провода двигать? А так она умеет? - БАРМАЛЕЙ(18.09.2016 12:02, youtube, youtube)
- Я сравнивал спекктру с адвансед роутером пикада... вы читаете или только пишете? - zlogic(18.09.2016 17:30)
- Спектра старьё...Топор рулит. Цепляется к PCAD на раз. - max(18.09.2016 10:05)
- Спектра умеет провода двигать? А так она умеет? - БАРМАЛЕЙ(18.09.2016 12:02, youtube, youtube)
- Такое на словах не объяснить, вернее, долго будет... zlogic(683 знак., 18.09.2016 03:34 - 03:37)
- а можно поподробнее, чем спекктра так примечательна в ручном режиме?? Что у неё такого перед пикадом, который в интеррактивном advanced режиме очень даже неплох (+ multi и diff-пары) ? Далеко не Expedition конечно, но, тем не менее... Adept(64 знак., 17.09.2016 19:52 - 18.09.2016 01:24)
- в спектре гораздо удобнее разводить чем в пикаде даже руками. blackprapor(401 знак., 17.09.2016 06:45)
- В PCADе контур платы и расстановка компонентов, а потом прыгаю в Specctrу из меню пикада, где автотрассировщик... и только ручная разводка в спекктре (пикад отдыхает со своими ручными разводчиками). zlogic(458 знак., 17.09.2016 08:16)
- 2 zlogic: Как ухитряетесь Specctra использовать? У моих плат обычно свыше 20 типов цепей, проще самому расставить компоненты и развести плату вручную, чем набить, проверить и отладить для них всех правила. - De_User(16.09.2016 23:45)
- +100500 якобы Альтиум надо, но пока Пи-кад устраивает. Это, разумеется, дедовский пердяче-завалинский СТеб. bnb62(271 знак., 16.09.2016 20:51 - 21:00)
- Угу. - Барбос(16.09.2016 20:58)
- KiCad. После игла было не превычно, но теперь в целом доволен. 3Д просмотр (плюс сравнительно легко самому корпуса моделировать), гербер вьювер. Не забавать, что в разных режимах (Open GL, Default, Cairo) - разные фичи доступны, как трассировки и Shatun_(4 знак., 16.09.2016 20:46)