-
- как вариант, если файлы лежат в архиве кучей - попробовать вытащить кусками по маске, сначала a*.* потом b*.* jury093(303 знак., 21.09.2016 12:02, )
- мне теперь сложно что-то проверять - после удаления этого распакованного архива из-под убунты, этот самый ntfs диск слетел. теперь восстанавливаю! Argon(106 знак., 21.09.2016 12:31)
- сочувствую.. имхо, не самый удачный вариант - доступ к ntfs из-под линукса, в ядре поддержка ntfs rw долго висела в категории то ли опасно, то ли экпериментально.. т.ч. вполне могли словить глюк на этой почве.. jury093(132 знак., 21.09.2016 12:46, )
- Если там есть повреждение файловой системы, то ожидать можно всего. Когда я пользовал ntfs под линухом, там не было fsck.ntfs. Предлагалось монтировать под виндой и проверять там. Наверное, до сих пор так. - SciFi(21.09.2016 12:39)
- Пару лет назад заявлено что работает стабильно.
Для проверок есть ntfsfix. посмотрел внимательно ntfsfix не проверяет ничего, так что без win утилит проверить нельзя :( antm(244 знак., 21.09.2016 15:13 - 15:25)
- Пару лет назад заявлено что работает стабильно.
- мне теперь сложно что-то проверять - после удаления этого распакованного архива из-под убунты, этот самый ntfs диск слетел. теперь восстанавливаю! Argon(106 знак., 21.09.2016 12:31)
- Дык проверь, скопируй архив на ext4 и распакуй. - max(21.09.2016 01:26)
- Если распаковываем на ext4, то могут кончиться inode. - SciFi(20.09.2016 17:36)
- нее, туда же, на ntfs - Argon(20.09.2016 17:57)
- как вариант, если файлы лежат в архиве кучей - попробовать вытащить кусками по маске, сначала a*.* потом b*.* jury093(303 знак., 21.09.2016 12:02, )