1111111 (27.09.2016 20:39, просмотров: 84) ответил Adept на одно другому не мешает :) упс, весьма продвинутый (синтез синуса, полный пониторинг и управление по RS/USB, но контсруктивные недостатки присутствуют. лично вскрывал.-
- хз, можно конечно просто заменить трансформаторный БП импульсным (сейчас это легко), по-моему несинус сильно не дружит с PFC в современных компутерных БП. а вентилятор в упсе Adept(417 знак., 27.09.2016 20:47)
- С чего бы это StepUp-у не дружить со ступенькой. 1111111(170 знак., 27.09.2016 22:00)
- PFC это не степап. Его сводят с ума резкие скачки ступенек. - Yurasvs(27.09.2016 22:20)
- А по мне так обычный stepup с добавлением специфичных защит. Если бы я не был ленивым то специально воткнул осц посмотреть что там такого сходит с ума. 1111111(199 знак., 28.09.2016 12:36)
- Вот именно, что во время скачка пытается отожрать больше, чем способен дать упс (по току). Последний вырубается по перегрузке, хотя средняя мощность не превышена. - Yurasvs(28.09.2016 13:39)
- И при чем тут "сходит с ума"? Это штатная работа PFC. Сомневаюсь что с 2005 года инженеры с обеих сторон баррикад ничего не придумали для решения этой проблемы - 1111111(28.09.2016 14:26)
- Вот именно, что во время скачка пытается отожрать больше, чем способен дать упс (по току). Последний вырубается по перегрузке, хотя средняя мощность не превышена. - Yurasvs(28.09.2016 13:39)
- А по мне так обычный stepup с добавлением специфичных защит. Если бы я не был ленивым то специально воткнул осц посмотреть что там такого сходит с ума. 1111111(199 знак., 28.09.2016 12:36)
- PFC это не степап. Его сводят с ума резкие скачки ступенек. - Yurasvs(27.09.2016 22:20)
- С чего бы это StepUp-у не дружить со ступенькой. 1111111(170 знак., 27.09.2016 22:00)
- хз, можно конечно просто заменить трансформаторный БП импульсным (сейчас это легко), по-моему несинус сильно не дружит с PFC в современных компутерных БП. а вентилятор в упсе Adept(417 знак., 27.09.2016 20:47)