ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 марта
705628 Топик полностью
Экспериментато (14.10.2016 10:22, просмотров: 1) ответил Tiro на Супер ПИ 32-х битная прога, однопоточная. Скорее всего будет работать в режиме х86. Ее результаты будут не показательны.
Согласен с Вами. Идеальный тест скорости вычислений еще ждет своего автора. На мой взгляд, Ксения вполне могла бы войти в мировую историю. Правильно сделать один и тот же расчет для следующих компиляций: 1)FPU x86 ХР на выбранное количество ядер, 2)FPU x64 win7 и старше на выбранное количество ядер, 3)FPU x86 Linux на выбранное количество ядер, 4)CUDA x64, 5)OpenCL x64, 6)Семейства ARM c GPU Linux на выбранное количество ядер. Приложения должны работать без выделения повышенного приоритета и обращения к таймерам в процессе работы. Просто выполняется, допустим, миллиард операций +; *; /; sin(x); log(x); exp(x), а затем в конце вычисляется разница системного времени. Когда появится такая программа, многим нечестным производителям будет гораздо трудней обманывать людей. Сейчас данные о реальной вычислительной способности скрываются и заменяются синтетическими тестами, которые бесполезны для каких либо оценок времени расчета. Например, невозможно по данным в интернете оценить время решения счетной задачи с известным количеством операций для Vortex86EX, Geode, Atom N2600, i3-4370, i7-6700K, RPI3, нужно покупать все эти компьютеры и проверять самостоятельно. Разница там просто колоссальная, но нигде это не афишируется. Всем производителям компьютеров и операционных систем выгоднее скрывать эту информацию от покупателей, по сути обманывать их. В итоге объем продаж определяется не реальными характеристиками, а агрессивностью рекламных компаний. Очень сомневаюсь, что кроме любителей кто-то соберется писать такой тест, так как на фирму рискнувшую это сделать посыпятся все шишки от производителей операционных систем и компьютеров. Статьи, где приведены GFlops/W, можно пересчитать по пальцам одной руки.