De_User (14.10.2016 15:57, просмотров: 64) ответил Adept на нужно сколхозить шину на 200+ абонентов на базе RS485-го, скорости хотелось бы около мегабита. Протокол верхнего уровня есть, нужны неизолированные драйверы. Копаюсь в доках TI, может кто ещё что посоветует?? (дёшево, надёжно)Let's come together right now !
-
- И 1 мегабит? - Круто! - Make_Pic(14.10.2016 16:00)
- 1 мегабит нонче что-то запредельное ?? (вон у TI полно изолированных решений до 40 мегабит, тут вопрос в хосте, разрулить весь этот поток в реалтайме на таких скоростях) - Adept(14.10.2016 16:03)
- "20 Мбит для драйвера максимум" делим на "суммарную ёмкость 200 абонентов" в результате 100 Кбит за щастье! - De_User(14.10.2016 16:23)
- эт как? неФкурил... Если чё - в двух словах система такова: Adept(1501 знак., 14.10.2016 16:38 - 16:53)
- а разбить юзеров на группы. На каждую группу свой порт. и в каждой группе обойтись малой скоростью. ??? - JP111(14.10.2016 18:36)
- не вариант. "Верёвка" на которой висят девайсы должна быть одна, максимум - две - Adept(14.10.2016 18:46)
- а разбить юзеров на группы. На каждую группу свой порт. и в каждой группе обойтись малой скоростью. ??? - JP111(14.10.2016 18:36)
- эт как? неФкурил... Если чё - в двух словах система такова: Adept(1501 знак., 14.10.2016 16:38 - 16:53)
- "20 Мбит для драйвера максимум" делим на "суммарную ёмкость 200 абонентов" в результате 100 Кбит за щастье! - De_User(14.10.2016 16:23)
- 1 мегабит нонче что-то запредельное ?? (вон у TI полно изолированных решений до 40 мегабит, тут вопрос в хосте, разрулить весь этот поток в реалтайме на таких скоростях) - Adept(14.10.2016 16:03)
- Ваши предложения ?? (изоляцию сделать в принципе можно, может даже и нужно) осталось найти задарма качественные драйверы :) - Adept(14.10.2016 15:59)
- Можно ли сделать сам девайс "плавающим"? Т.е. все земли девайсов должны быть под потенциалом общей цепи RS-485. И только у PC ставить изолированный интерфейс. - michas(14.10.2016 16:15)
- да можно, более того - они буду висеть на общей шине питания, но мне кажется, что изоляцию всё равно делать придётся у каждого абонента (чтоб не пожечь наводками входные каскады) - Adept(14.10.2016 16:21 - 16:24)
- Ой, ой. А чем тут изоляция то поможет. Ну защитите по такой схеме, чтобы суммарную емкость защиты не раздувать. michas(165 знак., 14.10.2016 16:32)
- да можно, более того - они буду висеть на общей шине питания, но мне кажется, что изоляцию всё равно делать придётся у каждого абонента (чтоб не пожечь наводками входные каскады) - Adept(14.10.2016 16:21 - 16:24)
- Езернет для таких случаев. - ASDFS(14.10.2016 16:03)
- Тогда нужно городить ретрансляцию или коммутаторы. saifullin2(98 знак., 15.10.2016 07:11)
- абонент должон быть максимально дёшев (чем копеечнее - тем лучше) во всех "езернетов не напасёшься" - Adept(14.10.2016 16:04)
- Изернет дешевле или почти в цену 485-го с развязкой. Но если все нормально скоммутировать, не дергать разъемы и в устройствах поставить последовательные резисторы с десяток ом и супрессоры - имхо можно и без развязки обойтись. - Andreas(14.10.2016 16:43)
- Провода заведомо дороже тех пяти баксов что стОит езернет. А если взять вайфай то ценник и правда станет смешным. - ASDFS(14.10.2016 16:08)
- Можно ли сделать сам девайс "плавающим"? Т.е. все земли девайсов должны быть под потенциалом общей цепи RS-485. И только у PC ставить изолированный интерфейс. - michas(14.10.2016 16:15)
- И 1 мегабит? - Круто! - Make_Pic(14.10.2016 16:00)