Dingo (31.10.2016 05:09 - 05:54, просмотров: 67) ответил Evgeny_CD на Но исходник проги - "два экрана". В этом продаваемая привлекательность C++ и состоит.Да ну? "И за эти два экрана вы хотите столько денег?! Что тут писать-то?" К.м.к., продававаемая стоимость плюсов именно в том, что вроде как есть армия программистов, способных понять код и распространённый современный язык. Только толку от этого. Потому что это заблуждение. Много специфики. Продаваемые плюшки всё те же "ООП, наследование, полиморфизм" - крутые и не особо понятные слова для человека, принимающего решение или способного существенно на это решение повлиять. Где-то была же байка, что пришлось объяснять "программисту" с мира PC, почему биты и маски лучше, чем хранить всё это в строке с последующим её разбором. Собственно, случай показывает, что качество кода зависит не от языка, а от программиста и понимания им задач, ограничений и знания инструментария. Объективные качества - скорость реализации задач (не количество строк!), количество готовых решений, читаемость, переносимость, чёткость разбития на логически независимые блоки (ООП) - да, но это вообще про все языки. Даже если брать усреднённые по какому-то количеству программистов показатели.
PS: Это моё личное мнение.