Adept (17.11.2016 02:25 - 02:37, просмотров: 188) ответил Evgeny_CD на Только тонкость есть. Доказать, что AI контроллеру не внесет крышу при каком-нибудь неудачном сочетании входных параметров. Пока это очень тонкая вещь, не формализованная. Иначе вся бытовуха будет взрываться.
на простых задачах для неответственных применений (управление климатом в помещениях, освещением, работой простейших неопасных механизмов) обкатают технологию за десяток лет :) а там глядишь изобретут позитронный мозг и в аппаратной части прорыв наметится.
К тому времени и теорию подтянут до более-менее юзабельного уровня, хотя и сейчас, несмотря на некоторые большие проблемы в обучении, нейроалгоритмы показывают зачастую выдающиеся результаты. Правда есть мнение, что это тупиковая ветвь. Очень рекомендую к прочтению книгу "искусственный интеллект - современный подход".
P.S. с каждым днём всё больше чувствую, что про@бываю своё будущее занимаюсь не тем делом. Нужно успеть (надеюсь ещё) вскочить в последний вагон поезда под названием "с AI к светлому будущему..." :)) Но как-то нужно зарабатывать деньги, кормить семью, растить детей. Вот и приходится заниматься рутиной :(( А время идёт.... мож плюнуть на всё нахрен, ходить на работу от "звонка до звонка" не напрягаясь, а в свободное время "творить" на ниве AI ?? Или наоборот устроиться в какой-нить "гугл" по теме и "гореть на работе" ?? :))
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)