caxapa.ru :: ПИКи традиционный абсолютный лидер по качеству инструментария в отрасли. С конца.

ASDFS, USB-гуру (20.11.2016 16:36, просмотров: 135) ответил fk0 на PIC и ARM. Говна у всех хватает. PIC сильны не как процессор (хотя PIC24 может дать жару, если переписать код на асме), а как чип вокруг которого можно построить прибор в целом с минимальным количеством внешних компонентов, за минимальную

ПИКи традиционный абсолютный лидер по качеству инструментария в отрасли. С конца. Средства разработки - это главная причина провала ПИКов. Ни один адекватный компиляторостроитель не захотел связываться с архитектурой, созданной специально чтобы усложнить жизнь компилятору.

Ответить

- Лол, я это переплюну одним чихом :-D Слабо скомпилировать под «умную DRAM»? :-D → - Николай Коровин(21.11.2016 14:28, ссылка)
  - Кажется, ты промахнулся с постом. - ASDFS(21.11.2016 19:09)
    - Фсмысле? :) ИМХО более «некомпилябельного» способа наращивать удельную производительность флопс/вентиль, чем я там тогда набредил — просто уже не придумаешь. Можно эзотерику ради эзотерики, но там было ради производительности. Николай Коровин(209 знак., 21.11.2016 19:50)

Средства и методы разработки