-
- "любая разрядность" - это когда с шагом 2 (см. серия 589) а с шагом 8 - это не айс. - Крок(22.11.2016 11:55)
- Но на 24-х разрядный AVR я бы посмотрел %) - AlexG(22.11.2016 14:18)
- Хм... У меня давно возник вопрос: почему бы не сделать байт 12-разрядным? По-моему, это было бы удобно. Ведь были же в свое время и 12-разрядные машины, и 24-разрядные тоже. - Bill(23.11.2016 06:12)
- Были и сейчас ничего не мешает… помнится, я тут высказался, что контроллер ЖК должен быть не просто кляксой, умеющей помнить видеобуфер 128х64 и дёргать вовремя вольтажи STN-стекляшки, а умной кляксой класса «меньше младшего МК». Вот там — Николай Коровин(413 знак., 24.11.2016 16:25)
- изначально "байт" обозначало не 8 а 16 вроде - в прессе было описно - basilmak(23.11.2016 13:46)
- Скорее всего, было 6. А вообще, -> - Bill(23.11.2016 13:54, ссылка)
- почитал вики - не верю - давно и несколько раз попадалось в разных местах что "байт" изначально была абстракция в разных фирмах имеющая разную размерность, и у DEC вроде было со смыслом 16. А щаз конечно навыдумывают историй про ВЛСР и скока Аврор basilmak(47 знак., 23.11.2016 14:02)
- Ну, у DEC как раз байт был 8-разрядным. - Bill(23.11.2016 14:25)
- почитал вики - не верю - давно и несколько раз попадалось в разных местах что "байт" изначально была абстракция в разных фирмах имеющая разную размерность, и у DEC вроде было со смыслом 16. А щаз конечно навыдумывают историй про ВЛСР и скока Аврор basilmak(47 знак., 23.11.2016 14:02)
- Скорее всего, было 6. А вообще, -> - Bill(23.11.2016 13:54, ссылка)
- восьмибитный байт это просто исторически сложившийся стандарт. Пока он не сложился были возможны (и реально существовали) и другие варианты, а теперь уже поздно что-то менять. - AlexG(23.11.2016 12:16)
- Чоуж поздно то? Если делать некую "вещь в себе", можно что угодно сгородить. Но и там не делают. Просто нафиг не надо 12, когда 32 и 64 шагает по планете. - mr-x(23.11.2016 13:39)
- Ну, тогда шагали бы 48 (4 байта) и 96 (8 байт). - Bill(23.11.2016 13:51)
- А зачем? Так не делают не потому, что паровоз ушел и со сложившейся ситуацией ничего нельзя поделать. Просто в этом нет особого смысла. Ну 8, и пусть 8. - mr-x(23.11.2016 14:24)
- Смысл, на мой взгляд, тут такой: Bill(576 знак., 23.11.2016 14:47)
- А зачем? Так не делают не потому, что паровоз ушел и со сложившейся ситуацией ничего нельзя поделать. Просто в этом нет особого смысла. Ну 8, и пусть 8. - mr-x(23.11.2016 14:24)
- Безналоговые девицы продают и 56-разрядные изделия. - Крок(23.11.2016 13:45)
- Это чо, все регистры такие? Или один только аккумулятор? Аккумуляторы то, вроде, какие попало бывают. - mr-x(23.11.2016 14:17)
- Я не вникал. Музыкальные процессоры ADAU. Там данные 24 разрядные, перемножитель-накопитель 56. - Крок(23.11.2016 15:25)
- это когда без НДС) - basilmak(23.11.2016 14:04)
- Это чо, все регистры такие? Или один только аккумулятор? Аккумуляторы то, вроде, какие попало бывают. - mr-x(23.11.2016 14:17)
- Ну, тогда шагали бы 48 (4 байта) и 96 (8 байт). - Bill(23.11.2016 13:51)
- Чоуж поздно то? Если делать некую "вещь в себе", можно что угодно сгородить. Но и там не делают. Просто нафиг не надо 12, когда 32 и 64 шагает по планете. - mr-x(23.11.2016 13:39)
- Думаю, всё дело было в двоичном фундаментализме - при обращении к конкретному биту в 4-разрядном адресе бита были бы "пустые" адреса. - Крок(23.11.2016 11:16)
- Хм... У меня давно возник вопрос: почему бы не сделать байт 12-разрядным? По-моему, это было бы удобно. Ведь были же в свое время и 12-разрядные машины, и 24-разрядные тоже. - Bill(23.11.2016 06:12)
- Но на 24-х разрядный AVR я бы посмотрел %) - AlexG(22.11.2016 14:18)
- "любая разрядность" - это когда с шагом 2 (см. серия 589) а с шагом 8 - это не айс. - Крок(22.11.2016 11:55)