Средства и методы разработки

Наброшу немного говна на вентилятор по теме использования "малины" для коммерческих продуктов. Один из моих заказчиков упорно хочет применять Rаsрbеrrу-РI3В в коммерческом изделии. Я уж как его не убеждал, что это неправильно, но вразумить невозможно. К слову (справедливости ради) нужно сказать, что "малинка" оказалась вообще беспроблемной в качестве вифи модуля :), в отличие от разных поделок от микрочипа, esp, wizNet и т.п. Главный аргумент конечно , что всё просто работает (несмотря на имеющиеся некоторые шероховатости, как долгая загрузка, жручесть, и подключение "внешним" модулем (раньше вайфай модули жили внутри корпуса устройства). Решение об использовании "малины" в малой серии уже принято, однако, я не теряю надежды найти правильный вайфай модуль вместо неё. На этот случай хотелось бы обзавестись убедительными аргументами, почему нельзя с "малиной". До этого, с моей стороны и стороны заказчика, баланс аргументов "pro/contra" был таков: pro: - это современно и круто - возможно удалённое управление/мониторинг/"починка"/настройка - можно собирать логи о работе - работает без проблем - дёшево contra: - внешний блок (соответственно внешний кабель подключения и вынесенный дополнительный корпус) - потребление (на 30% снижает ресурс работы от аккумулятора) - не предназначен для условий эксплуатации при тряске/вибрациях (микроудары и вибрации постоянно - примерно как падение платы с высоты 1-5см) - негарантированный контакт флеш-карты с ОС в условиях работы при ударах/вибрациях) - долгая загрузка - несертифицированное ПО и железо для промышленных применений (нет никакой гарантии надёжной работы "железа" и ПО не в "домашних" условиях) - возможны юридические проблемы при использовании изделия в коммерческом продукте (нужно читать лицсоглашение) - возможна нестабильная ситуация с производством поставками (нельзя закладывать на большую серию) пока мои аргументы неубедительны, и главный аргумент заказчика "работает" Какие ещё будут мысли/советы?