Evgeny_CD, Архитектор (05.12.2016 21:28, просмотров: 98) ответил 3m на ОК. Одного срочника под трибунал, на его место сажаем следующего. Вопрос что кончится быстрее: самолеты или матросы-срочники?-
- узел проектировали где нибудь в 70-х. тогда самолетов было много и стоили они дешево. за N десятилетий самолетов стало мало и их стоимость выросла в десятки раз т.е цена ошибки выросла а узел остался тем же с точкой отказа в лице срочника. Правила 3m(100 знак., 05.12.2016 23:02)
- А там что, ручкая подстройка под каждый сажаемый самолет??? Цик с гвоздями создателям... - Evgeny_CD(06.12.2016 00:32)
- Здесь вопрос не когда его проектировали а когда отлаживали. Дык вот, отлаживают его только сейчас, ибо советы так и не сподобились применять полноценное авиакрыло в боевом темпе и дело кончилось одиночными парадно-тренировочными полетами. - ASDFS(06.12.2016 00:24)
- У советов тупо бабло кончилось - сейчас обещаешь что будет иначе? Вчера вождёнок просто лицом светился в тв на челчбинском заводе рассказывая что щаз Газпром в день за бугор гонит газа больше чем во все годы включая СССР - бабло в стране ложить basilmak(8 знак., 06.12.2016 08:58)
- Кончилась мотивация а не бабло. - ASDFS(06.12.2016 09:13)
- +1 - Evgeny_CD(06.12.2016 00:31)
- У советов тупо бабло кончилось - сейчас обещаешь что будет иначе? Вчера вождёнок просто лицом светился в тв на челчбинском заводе рассказывая что щаз Газпром в день за бугор гонит газа больше чем во все годы включая СССР - бабло в стране ложить basilmak(8 знак., 06.12.2016 08:58)
- узел проектировали где нибудь в 70-х. тогда самолетов было много и стоили они дешево. за N десятилетий самолетов стало мало и их стоимость выросла в десятки раз т.е цена ошибки выросла а узел остался тем же с точкой отказа в лице срочника. Правила 3m(100 знак., 05.12.2016 23:02)