-
- Странно все это. Intel и GCC дают кривой код для X86-64 (если сорцы без чудес)? Честно говоря, не верится. - Evgeny_CD(05.12.2016 23:42)
- Он не кривой, а вполне рабочий, но можно было бы вдвое короче написать. Судя по тому, что приводил fk0, GCC неплох, но этот выбор больше для линкусоидов подходит, а мне бы хотелось исконно писишное. Не могу даже хваленый компилятор от Intel'а Ксения(72 знак., 05.12.2016 23:48)
- Либо вы запутались в ключах оптимизации, либо тот код, на который вы "не хотите смотреть" на реальной машине исполняется быстрее, чем тот, на который вы смотреть хотите. Я надеюсь речь не идёт о том, что-бы экономить пару байт на PC ? - =AlexD=(06.12.2016 08:37)
- С учетом качества работы и доступности виртуальных машин не вижу проблему в Linux варианте - Evgeny_CD(05.12.2016 23:52)
- А Mingw-w64 Вас не спасут? -> - Evgeny_CD(05.12.2016 23:52, ссылка)
- Он не кривой, а вполне рабочий, но можно было бы вдвое короче написать. Судя по тому, что приводил fk0, GCC неплох, но этот выбор больше для линкусоидов подходит, а мне бы хотелось исконно писишное. Не могу даже хваленый компилятор от Intel'а Ксения(72 знак., 05.12.2016 23:48)
- Странно все это. Intel и GCC дают кривой код для X86-64 (если сорцы без чудес)? Честно говоря, не верится. - Evgeny_CD(05.12.2016 23:42)