caxapa.ru :: Тю. Да я просто себя сдерживаю ибо если начну описывать ужасные перспективы прогресса, то вы меня быстро в дурку упрячете. Евгений честно использует текущие публикации, а меня несет в философские дали, а это полный аллес капут :))))

Codavr (09.12.2016 20:39, просмотров: 80) ответил SciFi на Тебя понесло. Наверное, Евгений покусал :-)

Тю. Да я просто себя сдерживаю ибо если начну описывать ужасные перспективы прогресса, то вы меня быстро в дурку упрячете. Евгений честно использует текущие публикации, а меня несет в философские дали, а это полный аллес капут :))))

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- А что аллес капут? Ну да, гибель цивилизации. А потом оставшиеся дикари запустят новый цикл, если не оставим препятствий в виде терминаторов или чего-то ещё. Ну или плавное скатывание в унылое говно... - SciFi(09.12.2016 20:43)
  - Далась вам эта цивилизация. Вот нахрена спрашивается тащить твою тушку (приспособленную к 20°С 760мм.рт.ст 9.8м/c²) к звездам со скоростью ниже скорости света, если можно передать только информацию со скоростью света и на месте Codavr(52 знак., 09.12.2016 20:49)
    - А кто отбуксирует к далеким звездам приемник снабженный столь продвинутым деархиватором? - Хаос(09.12.2016 21:09, )
      - Приемник можно хоть тыщу лет буксировать. Чо нам в галактических мерках какой-то мильен лет. Мы же не о хилом биочеловечестве говорим, а о том что придет ему на смену. Агрегат межзвездный квантово-информационный. - Codavr(09.12.2016 21:24 - 21:26)
        
        Ну, ты забыл сказать, какой человечеству профит от подобной Одиссеи? - Хаос(09.12.2016 21:26, )
        
        Человечество останется в Солнечной системе. Codavr(377 знак., 09.12.2016 21:30)
        
        Хреновый аналог. Полет даже робота к ближайшей звезде будет стоить немыслимых денег (или ресурсов, если понятия денег уже не будет). Хаос(343 знак., 09.12.2016 21:38, )
        
        Не, ну опят денех, опять с позиций 2016 года. Третий айфон, вот что двадцать лет назад стоило немыслимых денег, а отправить стомильенов роботов по Галактике через 10 тыщ лет не будет стоить нифига. Ибо квантовым фабрикам будет нужно только Codavr(203 знак., 09.12.2016 21:50 - 21:52)
        
        Погодь, ты уверен, что ты не ASDFS? Это он обычно такое задвигает, но чуть более приземлённо :-) - SciFi(09.12.2016 21:54)
        
        Уверен. Я же сказал, что сдерживаю себя из опасения, что в дурку сдадут. - Codavr(09.12.2016 21:55)
        
        Сегодня же пятница! В дурке пьют и закусывают! Хаос(22 знак., 09.12.2016 21:59, )
        
        Вот поэтому я и позволил себе сказать лишнего :) - Codavr(09.12.2016 22:01)
        
        Продолжая аналогию: не мартышка, а стая мартышек разных окрасов. Причём дерутся за один банан. В жопу самолёт и напалм. Да, да, Ганди, Мартин Лютер Кинг и доктор Айболит. Но тем не менее. - SciFi(09.12.2016 21:36)
        
        Не хотел усложнять общую идею частностями. - Codavr(09.12.2016 21:53)
    - Когда "упакуешь в оболочку" - отпишись. - SciFi(09.12.2016 20:54)
      - Лучше я тебя сразу отошлю в форме рулончика :) - Codavr(09.12.2016 21:01, картинка)
        
        Спасибо, дорогой. Я тебя тоже отпечатаю на бумаге, сверну в рулон и окуну в говно. Ты вообще что употребляешь? - SciFi(09.12.2016 21:04)
        
        Ну чо ты насупился. Я же шуткую. Любя. Нельзя же серьезно обсуждать такие немыслисые дали философского бреда. Хотя я слышал уже научились материю телепортировать. Правда помалу пока. Но еще не так давно нейтрино было гипотетической частицей и Codavr(73 знак., 09.12.2016 21:06 - 21:09)
        
        Мне тоже твоя шутка с сортиром не понравилась. Советую отрихтовать, а то роняешь облик, тс. - Хаос(09.12.2016 21:12, )
        
        Да вы чо в натуре. Я крайне удивлен и раздосадован. Я конечно могу удалить если SciFi потребует, но всю ветку оптом ибо не знаю как это "рихтовать". Жду решения SciFi. Удаляю? - Codavr(09.12.2016 21:32)
        
        Забей. Хаос расчувствовался. Мало его посылали в этих ваших тырнетах, видимо :-) - SciFi(09.12.2016 21:37)
        
        Я сам люблю острую шутку, но она должна быть уместна. Хаос(170 знак., 09.12.2016 21:43, )
        
        Это патамушта ты не участвовал в таких спорах в физтеховской общаге :)))) - Codavr(09.12.2016 21:45)
        
        У всех свои недостатки.. :) - Хаос(09.12.2016 21:46, )
        
        Забей. Чай, не барышни в институте благородных девиц. - SciFi(09.12.2016 21:45)
        
        Фигня это всё. Термоядерный реактор полвека строят. А ты про телепортацию материи. Тебя наёпывают. - SciFi(09.12.2016 21:10)
        
        Да ты офигел. Под ИТЭР в 2007 только площадку начали ровнять (ну не без распилов канешно, рынок на дворе). А крылья еще Икар с Дедалом строили 5 тыщ лет назад, а вот полетать со смаком получилось только сто лет назад. - Codavr(09.12.2016 21:22)
        
        Не верю. Крылья - ну да, нужен был уровень технологий. Сейчас развитие технологий ускорилось. Я гораздо быстрее поверю, что в ИТЭР важна не победа, а участие, и подольше. Шутка ли - 50 лет! Поколения бюрократов кормятся. - SciFi(09.12.2016 21:27)
        
        Просто ты ишшо молодой не видел все это в процессе. Я в самой ранней молодости очень любил научно-популярные журналы. Тогда реально казалось, что вот оно, за углом. Надо только решить на два мильена хватит на магнитную бутылку или все три Codavr(494 знак., 09.12.2016 21:42)
        
        Ну, вот видишь, как рано тебя наёпывать начали? :-) - SciFi(09.12.2016 21:44)
        
        Но как убедительно. Я даже не замечаю этого. - Codavr(09.12.2016 21:46)
        
        Это потому, что ряд наепок не является абсолютно сходящимся. Вроде, все члены и стремятся к нулю, а сумма ряда к Истине не стремится.. :) - Хаос(09.12.2016 21:50, )
        
        Отрицательный результат в ходе эксперимента, это тоже полезный результат. - Codavr(09.12.2016 21:54)
        
        Да, я помню эту фразу. Хаос(67 знак., 09.12.2016 21:58, )
        
        К сожалению хорошим тоже приходится сталкиваться с такими результатами ибо не всякая гипотеза верна, а научный эксперимент всегда основан на какой-нить гипотезе, это не лабораторная работа в институте основанная на проверенной теории и многократно Codavr(19 знак., 09.12.2016 22:04)

Средства и методы разработки