caxapa.ru :: Вон чо пишут: "С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях". Я понимаю это так, что супостат сцыт.

SciFi (11.12.2016 18:27, просмотров: 8249)

Вон чо пишут: "С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях". Я понимаю это так, что супостат сцыт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Странный аргумент... CC-20 Сатана тоже не принимала участия в боевых действиях... - IBAH(14.12.2016 09:17)
- Да, хрен ли там... Боевики захерачили Пальмиру. Так. Куда смотрела разведка. Нахер туда чехов послали. Пиздетц. - _basile(12.12.2016 19:21, )
  - Когда на тебя целая дивизия прет, тут разведывай не разведывай. - Codavr(15.12.2016 21:01)
  - После Нового Года все наладится - Codavr(15.12.2016 20:57, ссылка)
  - Надо будет сказать ребятам в Генштабе чтобы поаккуратнее. Чтобы Базилю не попадались. А то он на них за Пальмиру зол :) Скрипач(81 знак., 12.12.2016 19:26)
- А может она надувная? - fk0(11.12.2016 23:27)
  - Кстати, вот: "ядерное оружие никогда не принимало участия в реальных боевых действиях". За исключением пары известных эпизодов. Интересная аналогия, не правда ли? - SciFi(11.12.2016 23:36)
    - Воспоминание об оружии штука тонкая, вот например, основным противотанковым оружием Ил-2, была ПТАБ-2.5 кумулятивная граната 2.5кг, произведено десятки миллионов штук. А немцы говорят не было такого, Ил-2 были, а бомб не было - IBAH(14.12.2016 10:35)
- Ващета израильтяне на пару с пиндосами на Кипре С-300ПМУ1 изучили во всех подробностях сильно постарались и бьют себя пятками в грудь, что у них есть противоядие именно против этой системы. С-300 снята с производства, хотя пока еще остается на Codavr(116 знак., 11.12.2016 22:39 - 22:43)
  - этих типов C300 наделано что у дурака фантиков. а ещё экспортные исполнения. что они там изучали - можно только догадываться. - Vit(11.12.2016 22:44)
    - Вот тут Яша здраво рассуждает на эту тему в отношении поставки С300 Ирану Codavr(219 знак., 11.12.2016 22:47 - 22:57)
      - да вариантов борьбы много. DDoS наверно самое дешевое Vit(186 знак., 11.12.2016 23:15, ссылка)
        
        Смишно. То что раньше было игрушкой для пионеров нынче вполне себе оружие :)А как сделать ПВРД из говна и палок печатали в Моделистеконструкторе и Юномтехнике. - Codavr(12.12.2016 00:18 - 00:35, картинка)
        
        ПуВРД. ФАУ-1 была раньше. - Evgeny_CD(12.12.2016 00:39)
        
        И что? Я про авиамодельку что на картинке, там именно пульсирующий. Кстати про V-1 я фкурсах. Даже фотка прикольная есть. Хартфордшир 29 марта 1945. Codavr(12.12.2016 00:41 - 00:45)
        
        Прикольным был метод борьбы с ними. Истребитель поддевал крылом, она переворачивалась, и фсе - система управления сходила с ума. - Evgeny_CD(12.12.2016 00:47)
        
        Это хуйня полная. Вопервых у нее скорость от 650 в начале до 800 км/ч в конце полета и ни у бритов ни у пиндосов тупо не было самолетов способных ее догнать. Да и зассали бы они. Что-то я не слыхал про воздушные тараны во время "Битвы за Codavr(110 знак., 12.12.2016 00:53 - 01:00)
        
        Мелкобриты вот что пишут -> - Evgeny_CD(12.12.2016 01:00, ссылка)
        
        Полагаю, что Фау догнала какого-нить зазевавшегося пилота, и зацепилась за него, а он потом всем наплел, как он ловко ее опрокинул :)))) - Codavr(12.12.2016 01:24)
        
        Бумага все стерпит. Как можно подтолкнуть херню летящую на скорости 800 км/ч если твой самолет даже в пикировании с трудом может разогнаться до такой скорости, а если разгонится, то уже на 700 останется без элеронов и рулей управления, а тебе ведь Codavr(334 знак., 12.12.2016 01:07 - 01:12)
        
        У британцев была вундервафля побыстрее - AlexG(12.12.2016 13:10, ссылка)
        
        Имея на борту 4 x 20 мм с 780 патрохами, я бы предпочел метров с 500 расстрелять V-1 чем пытаться ее опрокинуть. - Codavr(14.12.2016 01:44)
        
        пульки кончаются, даже если их и "много" - basilmak(14.12.2016 11:13)
        
        Hispano-Suiza HS.404 это 600-750 выстрелов в минуту. 15 секундным залпом с 4 стволов 20 мм снарядов можно порвать в клочья любой самолет даже не особо целясь. Реально стрельба идет залпами менее секунды. А месить V-1 это как в тире, оно же по Codavr(269 знак., 15.12.2016 07:38 - 07:46)
        
        В ютубах видео испытаний авиационных пушек. Там весь боекомплект чуть ли не за секунду кончается. - SciFi(14.12.2016 11:14)
        
        потому в летчики отбирают людей с самой быстрой реакцией))) асы умели стрелять одиночными) - basilmak(14.12.2016 12:11 - 14:44)
        
        они отлавливали больные и отбившиеся от стаи ракеты... - basilmak(12.12.2016 10:28)
      - Обогащенный Иран 235 - H7H2V(11.12.2016 23:02)
- Угу. Рокский тоннель во время 080808 мы рогатками прикрывали. "Потому и не кусают" (С) - Evgeny_CD(11.12.2016 20:51)
  - Как я понимаю, глядя на карту, блитцкриг там физически был не возможен (5км в одну сторону, и более полусотни, с боем, по заминированной и разрушенной единственной дороге -- в другую). Прикрывать можно было только сам тоннель от потенциального fk0(321 знак., 12.12.2016 01:10)
    - если бы долбили по выходу то формально это территория Грузии и по её просьбе... - basilmak(12.12.2016 11:06)
  - почитал. ВВС Грузии были фуфло, но интересно что С-200 никакого украинского у грузин не было - наши самолеты они БУК-1М сбивали - basilmak(11.12.2016 21:40)
    - С-200 у укропов используются строго для того, чтобы сбивать гражданские самолеты на Черным морем. Читай еще. А как насчет штатников, которые всерьез просчитывали вероятностью успеха атаки неядерными изделиями портала Рокского тоннеля? Evgeny_CD(218 знак., 11.12.2016 21:57)
      - По мнению экспертов, он может выдержать даже ядерный удар. - Codavr(12.12.2016 00:33)
        
        так вход разбить на время - сама то труба после этого бесполезна станет - basilmak(12.12.2016 00:35)
        
        Военно-инженерной части понадобится часа полтора чтобы расчистить. Да и пиндосы не настолько отмороженые на голову как бандерюги или грызуны. - Codavr(12.12.2016 00:39)
        
        нет. Вроде даже во Вьетнаме американцы раз прямо в глубь портала тоннеля важной дороги ракету засадили чем его выключили - basilmak(12.12.2016 10:30)
        
        Хрень какая-то Сколько сотен килограмм тротила нужно захерачить чтобы основательно порушить скальную пророду? 500 кг авиабомба в обычном грунте делает воронку диаметром 10 и глубиной 4 метра. Чтобы заровнять, взводу стройбата лопатами на пол часа Codavr(69 знак., 14.12.2016 02:00 - 02:04)
        
        Эти штуки лечатся тросами и сетками, бетонными столбами и вертикальными стенками. Вот мама всех бомб у входа сравнительно надолго может перекрыть. Ну дык и торы у входа не отменяются. - michas(12.12.2016 11:33)
      - источничек пожалуйста или закуси) - basilmak(11.12.2016 22:25)
      - Откуда инфа про "штатников, которые всерьез просчитывали"? Есть свои люди в Пентагоне? Хаос(32 знак., 11.12.2016 22:02, )
        
        Есть масса статей по теме. Ищите и обрящите. - Evgeny_CD(11.12.2016 22:14)
        
        Думаю, сия информация засекречена, ибо это правильно. Следовательно, информация на эту тему в этих ваших тынетах предназначена сугубо для дрочения в уютных жежешечках и сахарах. - SciFi(11.12.2016 22:33)
        
        Это сродни элегантному посылу в эротический тур. Вы бы еще меня в социальные сети на розыски улик послали.. :) - Хаос(11.12.2016 22:21, )
        
        думаю еслиб пиндосы просчитывали такой вариант то явно бы не использовали пепелацы, тупо томогавками закидали бы и привет! - Aleksey_75(11.12.2016 22:18)
        
        Это перспективно. Если только хочется всего и сразу. Крылатые ракеты не только у них есть.... - Evgeny_CD(12.12.2016 01:19)
        
        "Отлитые в граните" :) - mut(11.12.2016 22:04)
        
        гранит всё стерпит :-) - SciFi(11.12.2016 22:09)
- А реально принимала ??? я что-то не припомню. - Aleksey_75(11.12.2016 20:10)

0xFF