ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 апреля
721188 Топик полностью
Скрипач, пророк (17.12.2016 17:48 - 18.12.2016 11:01, просмотров: 315) ответил Evgeny_CD на Честно - я всегда считал и считаю, что на срань мелких контроллеров должен приходиться один (или несколько - резерв) Host, который как управляет сетью, так и принивает все важные решения.
Никогда так не делал и, надеюсь, делать не стану. Ближайший пример - насосные скважины, работающие на огромный резервуар. От скважин до резервуара - до километра. Если хост, раз в минуту, не прислал отсечку "пока, перелива нет", маленький контроллер скважины тихонько останавливает свои насосы. С учетом того, что скважин переменное число (одни выводят из эксплуатации, другие - пробивают новые), по-другому можно было бы крайне весело отгрести. Отдельно, могут быть команды регулирования производительности, телеметрия и прочая "не отвественная хрень", но КОРРЕКТНАЯ РАБОТА каждой отдельной установки в любой ситуации, должна поддаваться верификации ЛОКАЛЬНО, без кивков в сторону хоста. Система должна быть верифицируема. Можете считать это постулатом Скрипача.
... но не любой ценой.