caxapa.ru :: ну нет, это очень сложно и тут можно сделать много ошибок. Лучше удалять по частям схему и генерить BOM

Sylvan (22.12.2016 13:34, просмотров: 64) ответил blackprapor на БОМ будет один, естественно, если надо, из него руками придется сделать несколько своих под каждую плату, удаляя ненужное.

ну нет, это очень сложно и тут можно сделать много ошибок. Лучше удалять по частям схему и генерить BOM

Ответить

- Жуть. В общем, бросай ерундой маяться и не делай так. Одна схема (точнее нетлист) -- ~~один труп~~ одна плата. blackprapor(25 знак., 22.12.2016 13:58)
  - всегда так и делал. Захотелось попробовать что-то новое :) Sylvan(752 знак., 22.12.2016 14:31 - 14:39)
    - Не знаю, как в этих ваших пикадах, а в оркадах можно деталям присваивать произвольные свойства и экспортировать в BOM. Далее пара кликов в экселе - и мухи отделяются от котлет. А в последних оркадах есть "BOM variants", там просто указывается, в SciFi(50 знак., 22.12.2016 14:53)
      - как вы сами делаете? одна схема - одна плата? - Sylvan(22.12.2016 14:57)
        
        Да. На приключения пока не тянуло :-) Только не пойму про несколько схем на одном листе. У вас принтер формата A2? Или схемы простые, как топор? Тогда нефиг заморачиваться - простые схемы понятны как на одном листе, так и на нескольких. - SciFi(22.12.2016 15:01)
        
        принтер не использую, схема занимает максимально возможный лист в пикаде. Экспериментов никогда не боялся. - Sylvan(22.12.2016 15:05)
    - (->) :) - Скрипач(22.12.2016 14:43, картинка)
      - ( * ) - SciFi(22.12.2016 14:57)
      - --->> - Sylvan(22.12.2016 14:50, ссылка)

Средства и методы разработки