-
- denokan таки высказался, а он - Голова. Обычно, в отличие от форумных пиздаболов, он оказывается прав. - Andreas(27.12.2016 09:32, ссылка)
- Тссс! Незя говорить теракт! Гос. тайна... - Make_Pic(26.12.2016 15:23)
- Все уже объяснили. Оказывается, полностью исправный самолет перегрузили скрипками и балалайками. Экипаж героически сажал самолет на воду, причем так долго, что часть пассажиров успела одеть спасательные жилеты. У самолета работали БАНО, но Экспериментатор(284 знак., 27.12.2016 08:04, )
- Детектив какой-то, это про какой самолет? - Make_Pic(27.12.2016 10:11)
- про актуальный. Свидетель сравнил его полёт с мотоциклом на заднем колесе. Летчик один по радио как раз упирал что погрузкой руководят у военных сами летчики (у гражданских специальная служба) Но 21 век за окном - в "фурах" нормальных из кабины basilmak(221 знак., 27.12.2016 10:35 - 10:39)
- Ты помогал грузить? - Гудвин(27.12.2016 10:42)
- ты что-то хотел умное спросить но мозг еще не проснулся? - basilmak(27.12.2016 10:44)
- Ну ты же опять откуда то выковырял "а тут получается что на взлет разбегается самолет который лететь уже не может". Лично грузить помогал? - Гудвин(27.12.2016 10:46)
- кофе попей - basilmak(27.12.2016 10:51)
- Ну ты же опять откуда то выковырял "а тут получается что на взлет разбегается самолет который лететь уже не может". Лично грузить помогал? - Гудвин(27.12.2016 10:46)
- ты что-то хотел умное спросить но мозг еще не проснулся? - basilmak(27.12.2016 10:44)
- Ты помогал грузить? - Гудвин(27.12.2016 10:42)
- про актуальный. Свидетель сравнил его полёт с мотоциклом на заднем колесе. Летчик один по радио как раз упирал что погрузкой руководят у военных сами летчики (у гражданских специальная служба) Но 21 век за окном - в "фурах" нормальных из кабины basilmak(221 знак., 27.12.2016 10:35 - 10:39)
- Детектив какой-то, это про какой самолет? - Make_Pic(27.12.2016 10:11)
- Все уже объяснили. Оказывается, полностью исправный самолет перегрузили скрипками и балалайками. Экипаж героически сажал самолет на воду, причем так долго, что часть пассажиров успела одеть спасательные жилеты. У самолета работали БАНО, но Экспериментатор(284 знак., 27.12.2016 08:04, )
- Интересную гипотезу выдвинул Вассерман: бомба была подложена в гуманитарный груз Доктора Лизы. Его скорее всего и не досматривали. - Крок(26.12.2016 09:01)
- По радио сообщают, что этот груз летел другим бортом. - SciFi(26.12.2016 09:18)
- " на седьмой минуте полета, приблизительно в пяти километрах от берега, ближе к Анапе." Это как к Анапе, если летел в Сирию? - Лагунов(26.12.2016 09:00)
- Мне непонятен термин "упал". Кирпичём в море упасть можно было только при разрушении. - fk0(25.12.2016 14:43)
- ТУ-154 может падать камнем - просто плашмя вниз даже - то чудо когда на заброшенный аэродром он сел вроде тоже не планирование - у него чота еще тянуло. Одна из версий и щаз - перегрузили и нарушена центровка - закрылки убрал и упал. - basilmak(25.12.2016 14:51)
- А пилотты дружно отключились? - Олдфаг(25.12.2016 22:57, )
- многие летчики ужо в ТВ рассказали что если так - взлетели, закрылки убрали и самолет стал неуправляемый - то оба пилота двумя руками тянут штурвалы пытаясь рулить и ничего кроме делать не могут. Или как вариант закрылки нессиметричено убрались - basilmak(70 знак., 25.12.2016 23:05)
- Там что, гидроусилителя нет, как на "колуне" зил-157 ? А как же с джойстиком на SSJ справляются? - Олдфаг(26.12.2016 00:32, )
- Я к тому что хорошо бы и хьюстон оповестить о проблемах на борту. - Олдфаг(25.12.2016 23:01, )
- многие летчики ужо в ТВ рассказали что если так - взлетели, закрылки убрали и самолет стал неуправляемый - то оба пилота двумя руками тянут штурвалы пытаясь рулить и ничего кроме делать не могут. Или как вариант закрылки нессиметричено убрались - basilmak(70 знак., 25.12.2016 23:05)
- Аэродинамическое качество Ту 154 16.5. То есть грубо говоря с высоты 10 тыс.м он может планировать без двигателей 165 км. - Codavr(25.12.2016 22:41, ссылка)
- а на 7-й минуте полета он какой высоте был? - Лагунов(26.12.2016 09:03)
- Обычно 10 тыс метров за 20 минут. Причем вначале очень круто (требования по шуму). Такшта тысяч 5 набрал я думаю. - Codavr(26.12.2016 14:23)
- Там на море взлетают - шуметь можно - basilmak(26.12.2016 15:39)
- Обычно 10 тыс метров за 20 минут. Причем вначале очень круто (требования по шуму). Такшта тысяч 5 набрал я думаю. - Codavr(26.12.2016 14:23)
- Ну вот, адепты точных наук опять окунули basilmak'а лицом в таблицу умножения.. :) - Хаос(25.12.2016 23:00, )
- я уже в слезах грызу корку диплома МАИ - мне стыдно( Но всё что много раз писалось в СМИ во время прошлых аварий - он с дико тяжелым задом и стреловидным крылом - когда тяги нет он уже не самолет. И думаю аэродинамическое качество абстракция basilmak(376 знак., 25.12.2016 23:11 - 23:14)
- Я инженер с 30-ти летним стажем. И я верю в магию цифр. И если в споре не приводятся точные цифры, я обычно, считаю подобные споры обычным песдежом.. :) Хаос(210 знак., 25.12.2016 23:19, )
- так приводи цифры а не бла-бла?) Мои бла-бла из СМИ куда они попали от отлетавших на ТУ-154 летчиков - 10я авария с ТУ-154 за 10 лет - всё многократно уже обсосано. А что касается вэродинамического качество, то наверно предварительно разогнанный basilmak(423 знак., 25.12.2016 23:28 - 23:31)
- На взлёте -- 4-ая за всю историю. - fk0(26.12.2016 12:09)
- Вот тебе цифры: Хаос(238 знак., 25.12.2016 23:53, )
- ИЛ-86 "Из 106 построенных самолётов по состоянию на 8 июля 2008 года было потеряно четыре[12]."(и то 1 раз без жертв совсем, а 1 раз на него упал другой самолет - вот на что равняться предлагаю) ну ИЛ-96 "За всю историю эксплуатации с самолётом basilmak(91 знак., 26.12.2016 00:06 - 00:09)
- Оба хороши. Один со связями не верует в аэродинамическое качество, другой требует цифр хотя всем ясно что цифры будут через два года в закрытом документе. - ASDFS(25.12.2016 23:46)
- верую я в аэродинамическое качество (в авиамодельный кружок тоже ходил ) - но в здравый смысл больше) - basilmak(25.12.2016 23:57)
- так приводи цифры а не бла-бла?) Мои бла-бла из СМИ куда они попали от отлетавших на ТУ-154 летчиков - 10я авария с ТУ-154 за 10 лет - всё многократно уже обсосано. А что касается вэродинамического качество, то наверно предварительно разогнанный basilmak(423 знак., 25.12.2016 23:28 - 23:31)
- Я инженер с 30-ти летним стажем. И я верю в магию цифр. И если в споре не приводятся точные цифры, я обычно, считаю подобные споры обычным песдежом.. :) Хаос(210 знак., 25.12.2016 23:19, )
- Не тот случай. Нарушение центровки это лютый звиздец и никакое аэродинамическое качество не поможет. Равно как и проблема плоского штопора, из которого тушка выходить не умеет. - ASDFS(25.12.2016 23:03)
- Очень сомневаюсь, что после банальной заправки топливом изменилась центровка. Из Москвы до Сочи он же как-то долетел? - Хаос(25.12.2016 23:06, )
- Да стропа в багажном лопнула и ага. Или загрузили чего левого. У нас могут - дяденьки, возьмите две тонны чачи, наш новогодний привет доблестным воинам. - ASDFS(25.12.2016 23:13)
- Это аргумент для детского садика. Придумай что-то пооригинальнее. - Хаос(25.12.2016 23:21, )
- на счет смещения летчики говорили что в нем некуда смещаться, а так именно на центровку большинство указывало - один прямым текстом сказал что у гражданских за центровку при погрузке и размещении пассажиров специальная служба отвечает (и я помню basilmak(532 знак., 25.12.2016 23:35 - 23:39)
- У меня непридуманный случай. Летели мы, пара-тройка офицеров и солдаты-механики всего человек 25, с Африканды в Красноводск на полигон. Транспортник Ан-26 с базы Ступино, дозаправка в Ростове. Солдатики в хвосте у аппарели затеяли от безделья Олдфаг(389 знак., 27.12.2016 00:30, )
- Получается, кто-то крикнул в хвосте: "Идите все сюда скорее!" они все ломанулись и пц? Как страшно жить. - maik-vs(26.12.2016 10:55)
- где-то тут нарушена физика? 80 человек это около 5 тонн... - basilmak(26.12.2016 11:03)
- Хлипкие они у тебя какие-то. Даже если голые. - Codavr(26.12.2016 14:33)
- где-то тут нарушена физика? 80 человек это около 5 тонн... - basilmak(26.12.2016 11:03)
- Предлагаю кликуху "Мистер слухи". Да, убого. Жду лучших предложений. - SciFi(25.12.2016 23:40)
- это не слухи - это версии высказанные пилотами сегодня и прежде) - basilmak(25.12.2016 23:41)
- на счет смещения летчики говорили что в нем некуда смещаться, а так именно на центровку большинство указывало - один прямым текстом сказал что у гражданских за центровку при погрузке и размещении пассажиров специальная служба отвечает (и я помню basilmak(532 знак., 25.12.2016 23:35 - 23:39)
- Это аргумент для детского садика. Придумай что-то пооригинальнее. - Хаос(25.12.2016 23:21, )
- Да стропа в багажном лопнула и ага. Или загрузили чего левого. У нас могут - дяденьки, возьмите две тонны чачи, наш новогодний привет доблестным воинам. - ASDFS(25.12.2016 23:13)
- Очень сомневаюсь, что после банальной заправки топливом изменилась центровка. Из Москвы до Сочи он же как-то долетел? - Хаос(25.12.2016 23:06, )
- я уже в слезах грызу корку диплома МАИ - мне стыдно( Но всё что много раз писалось в СМИ во время прошлых аварий - он с дико тяжелым задом и стреловидным крылом - когда тяги нет он уже не самолет. И думаю аэродинамическое качество абстракция basilmak(376 знак., 25.12.2016 23:11 - 23:14)
- а на 7-й минуте полета он какой высоте был? - Лагунов(26.12.2016 09:03)
- Были случаи падения на взлёте -- 3 из 1000 примерно: fk0(991 знак., 25.12.2016 15:48 - 15:51)
- Пишут, что самолет в Сочи случайно по погоде оказался, должен был через Моздок лететь. Так что ПЗРК - сильно врядли. - Lightelf(25.12.2016 18:30)
- Либо кому-то не важно было какой именно самолет сбивать. - Олдфаг(25.12.2016 18:36, )
- последняя версия отвергается - там же Бочаров ручей рядом - думаю что-что а контроль надводный и подводный там налажен, в гиктаймс было - шаз подводные гидрорадары даже чуть ли не у котеджей богатых прибрежных ставят чтоб чонить не всплыло и в basilmak(22 знак., 25.12.2016 15:58)
- Подводный контроль -- в непосредственной близости, а не за километры от берега. Где и так кто попало плавает. Дальность той же иглы порядка 5км, да на встречном курсе ей всякой ж проще. Фрагменты найдены в 6км от берега. Т.е. катер мог находиться fk0(108 знак., 25.12.2016 16:10, ссылка)
- Пишут, что самолет в Сочи случайно по погоде оказался, должен был через Моздок лететь. Так что ПЗРК - сильно врядли. - Lightelf(25.12.2016 18:30)
- Конспироложество: упал совсем в другом месте и на пару часов раньше. Оперативно разбили второй ТУ-154 на своей территории, чтоб совсем уж плохо в телевизоре не выглядеть. - fk0(25.12.2016 15:04)
- Ты прям злой гений. Только такую хрень не скроешь, после такой комбинации от говна никогда не отмоешься. - SciFi(25.12.2016 15:06)
- А пилотты дружно отключились? - Олдфаг(25.12.2016 22:57, )
- ТУ-154 может падать камнем - просто плашмя вниз даже - то чудо когда на заброшенный аэродром он сел вроде тоже не планирование - у него чота еще тянуло. Одна из версий и щаз - перегрузили и нарушена центровка - закрылки убрал и упал. - basilmak(25.12.2016 14:51)
- тоже склоняюсь к теракту... sav6622(55 знак., 25.12.2016 14:31)
- Маловероятно. Слишком резонансный состав пассажиров и дата - испугались бы ответки. - Скрипач(25.12.2016 11:42 - 11:47)
- Это очень хороший сигнал: мол завтра у вас такая же херня, но массово. - fk0(25.12.2016 14:44)
- что, у ИГ сразу бы все их лайнеры грохнули с летящими повоевать боевиками? - basilmak(25.12.2016 12:35)
- я не знаю. но дразнить ядерную сверхдержаву - опасно, это - аксиома. - Скрипач(25.12.2016 12:38 - 13:25)
- Если ядерная сверхдержава никак не реагирует на дразнилки, то чо опасного? - Codavr(25.12.2016 23:01)
- +1. Свидомые укры также дружно кивают. - SciFi(25.12.2016 23:09)
- для государств. А ИГ - это идеалогия, у неё нет места куда кинуть ядерную бомбу. Главаря замочить - зама порадовать. - basilmak(25.12.2016 12:40)
- Бомбу есть куда кинуть. Эр-Рияд, Анкара, Вашингтон. Глядишь, ИГ и сдуется. - SciFi(25.12.2016 12:45)
- не соглашусь. Исламисты это третья сила, они возможно попользовались названными, но это не значит что они марионетки - тех накрыть только этим рекрутов добавить и аргументов. - basilmak(25.12.2016 12:58)
- Перерезать финансирование, каналы поставок новобранцев и оружия. После этого можно посмотреть, что это за "третья сила". Бармалеи не умеют делать пушки. - SciFi(25.12.2016 13:01)
- После Египетского рейса мы кого бомбили? - Крок(25.12.2016 12:52)
- "Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху... Но потом."© - SciFi(25.12.2016 12:55)
- не соглашусь. Исламисты это третья сила, они возможно попользовались названными, но это не значит что они марионетки - тех накрыть только этим рекрутов добавить и аргументов. - basilmak(25.12.2016 12:58)
- Бомбу есть куда кинуть. Эр-Рияд, Анкара, Вашингтон. Глядишь, ИГ и сдуется. - SciFi(25.12.2016 12:45)
- Если ядерная сверхдержава никак не реагирует на дразнилки, то чо опасного? - Codavr(25.12.2016 23:01)
- я не знаю. но дразнить ядерную сверхдержаву - опасно, это - аксиома. - Скрипач(25.12.2016 12:38 - 13:25)
- самолет-нафталин. "По состоянию на июль 2016 года единственным коммерческим эксплуатантом самолетов Ту-154 в России осталась авиакомпания Алроса с двумя бортами. [22]" - basilmak(25.12.2016 11:30 - 11:33)
- Старых самолетов не бывает, есть летная годность. - Antimouse(25.12.2016 11:35)
- точно, когда всего 2 таких у гражданских летает с ЗИП проблем просто нет - им забиты склады и стоит копейки? - basilmak(25.12.2016 12:38)
- Дык это спасибо Недимону - вроде бы это он как-то раз не стой ноги встал и внезапно невзлюбил Ту-154 и воспылал любовью к боингам. - SciFi(25.12.2016 12:41)
- ну общепризнано уже что ТУ-154 проблемный самолет - типа очень хороший для очень умелого экипажа и обслуги. - basilmak(25.12.2016 13:03)
- Ту134, Ту154 - очень хорошие самолеты (особенно на то время, когда были построены и запущены в эксплуатацию), Туполев от Ваших слов в гробу переворачивается, наверное. Antimouse(138 знак., 25.12.2016 14:28)
- Ту-154 самолет с проблемами устойчивости. На больших углах атаки у него оперерение затеняется, а дальше как повезет. Для него нужен опытный экипаж с большим налетом, в советское время их по всей стране отбирали. На Ту-154 платили больше, чем на Экспериментатор(302 знак., 25.12.2016 15:00, )
- И вы хотите сказать, что экипаж данного борта был "дурной на всю голову"? Antimouse(68 знак., 25.12.2016 15:51)
- Этот 1983 года издания - краска еще не обсохла. И что оспаривать общепризнанную точку зрения? После каждого их бабах (пока было чему бабах) тыщу раз перетирали их особенности - их масса. Есть самолеты прощающие ошибки - есть иные. - basilmak(25.12.2016 14:47)
- Ту-154 самолет с проблемами устойчивости. На больших углах атаки у него оперерение затеняется, а дальше как повезет. Для него нужен опытный экипаж с большим налетом, в советское время их по всей стране отбирали. На Ту-154 платили больше, чем на Экспериментатор(302 знак., 25.12.2016 15:00, )
- Ту134, Ту154 - очень хорошие самолеты (особенно на то время, когда были построены и запущены в эксплуатацию), Туполев от Ваших слов в гробу переворачивается, наверное. Antimouse(138 знак., 25.12.2016 14:28)
- ну общепризнано уже что ТУ-154 проблемный самолет - типа очень хороший для очень умелого экипажа и обслуги. - basilmak(25.12.2016 13:03)
- Дык это спасибо Недимону - вроде бы это он как-то раз не стой ноги встал и внезапно невзлюбил Ту-154 и воспылал любовью к боингам. - SciFi(25.12.2016 12:41)
- точно, когда всего 2 таких у гражданских летает с ЗИП проблем просто нет - им забиты склады и стоит копейки? - basilmak(25.12.2016 12:38)
- Старых самолетов не бывает, есть летная годность. - Antimouse(25.12.2016 11:35)
- Вот и поляки про свой Ту-154 так же думают. - SciFi(25.12.2016 10:53)
- Угу, тоже врезался в лес... на высоте 10 км над морем. Вот переговоры с диспетчером - max(25.12.2016 11:00 - 11:04, ссылка)
- Знаменитый альпийский смоленский лес? - Олдфаг(25.12.2016 11:10, )
- Ну, поляки были постоянно на связи и была картина событий. Здесь же, сообщают, ни гу-гу. И обломки "течением разбросало". Подозрительно конечно. - Олдфаг(25.12.2016 10:56, )
- ПЗРК? - SciFi(25.12.2016 10:58)
- Високосный год... Кстати, доктора Лизу показывают под виолончельную музыку. - Олдфаг(25.12.2016 11:18, )
- И все же я по совокупности сведений больше склоняюсь к версии злодеяния. Хотя, думаю, эта версия крайне неудобная для нас: цена Сирии становится существенной. Ждём расшифровки сарпп. - Олдфаг(25.12.2016 12:59, )
- скорее ТУ-154, эта такая железяка что обычно когда она падает виноваты люди - достанут черные ящики и нам расскажут где каким тумблером вовремя не щелкнули или щелкнули не вовремя или какой груз загрузили напрасно или не на то место куда нужно или basilmak(14 знак., 25.12.2016 14:28)
- Ничего конкретного не скажут, борт МО. Еще неизвестно, что у них там в багажном отсеке лежало. Людей жалко. - Экспериментатор(25.12.2016 14:45, )
- кстати, да, могли чонить загрузить опасное "попутно". - basilmak(25.12.2016 14:56)
- Хорошо бы еще проверить противолодочные буи, мож какая малютка проникла к берегу с целью теракта, а потом смылась по быстрому. Высота-то небольшая была, а 'партнеров' с пзрк у нас достаточно. - Олдфаг(25.12.2016 15:09, )
- Кстати, китайцы уже отдали амерам подводный дрон? - maik-vs(26.12.2016 11:11)
- М-да... А раньше Дронами Андреев называли... - SciFi(26.12.2016 11:43)
- чаще Дрюхами - basilmak(26.12.2016 11:58)
- Дюша! - _volkanaft(26.12.2016 21:22, )
- чаще Дрюхами - basilmak(26.12.2016 11:58)
- да вроде. Наверно в пакетиках)) - basilmak(26.12.2016 11:41)
- "скоро на Алиэкспресс" - blackprapor(26.12.2016 11:53)
- М-да... А раньше Дронами Андреев называли... - SciFi(26.12.2016 11:43)
- Кстати, китайцы уже отдали амерам подводный дрон? - maik-vs(26.12.2016 11:11)
- Хорошо бы еще проверить противолодочные буи, мож какая малютка проникла к берегу с целью теракта, а потом смылась по быстрому. Высота-то небольшая была, а 'партнеров' с пзрк у нас достаточно. - Олдфаг(25.12.2016 15:09, )
- кстати, да, могли чонить загрузить опасное "попутно". - basilmak(25.12.2016 14:56)
- Ничего конкретного не скажут, борт МО. Еще неизвестно, что у них там в багажном отсеке лежало. Людей жалко. - Экспериментатор(25.12.2016 14:45, )
- скорее ТУ-154, эта такая железяка что обычно когда она падает виноваты люди - достанут черные ящики и нам расскажут где каким тумблером вовремя не щелкнули или щелкнули не вовремя или какой груз загрузили напрасно или не на то место куда нужно или basilmak(14 знак., 25.12.2016 14:28)
- И все же я по совокупности сведений больше склоняюсь к версии злодеяния. Хотя, думаю, эта версия крайне неудобная для нас: цена Сирии становится существенной. Ждём расшифровки сарпп. - Олдфаг(25.12.2016 12:59, )
- Високосный год... Кстати, доктора Лизу показывают под виолончельную музыку. - Олдфаг(25.12.2016 11:18, )
- ПЗРК? - SciFi(25.12.2016 10:58)
- Угу, тоже врезался в лес... на высоте 10 км над морем. Вот переговоры с диспетчером - max(25.12.2016 11:00 - 11:04, ссылка)