Ксения (25.12.2016 20:02, просмотров: 162) ответил Крок на Закащщику никогда не бывает "слишком хорошо". Например отличить единичную ракету, летящую на тебя от стаи. Опять же, снижаются размеры фокусирующих систем - угол раскрытия главного лепестка обратно пропорционален отношению размеров антенны к длине-
- Антенна диаметром 1 метр будет иметь главный лепесток шириной около градуса. Посчитайте его ширину в ста километрах от локатора. - Крок(25.12.2016 21:28)
- Странно, что там вообще антенна. Я-то думала, что при столь высоких частотах не антенна, а труба-волновод наружу торчит. :) - Ксения(25.12.2016 21:31)
- рупорная антенна называется. Классную лабу помню - если в рупор всунуть диэлектрик то луч или уже или шире станет. На лабе нужно было с и без "линзы" замерить, нам было лень - взяли лабу у девушек которые прошлый раз делали. Те честно нам сказали basilmak(543 знак., 26.12.2016 01:51)
- антенна - собирательный термин. Сейчас там тысячи излучателей-приёмников, собранных в кучу, известную в народе как фазированная антенная решётка (ФАР). Регулируя фазу каждого, управляют направлением излучения (приёма). - Крок(25.12.2016 22:22)
- нас учили что ФАР - чисто приёмная, АФАР (активная ФАР) может и излучать - basilmak(26.12.2016 12:40)
- Неправильно вас учили.. Ну или ты как всегда все напутал.. :) Хаос(488 знак., 26.12.2016 12:53,
)
- активная -- каждый элемент излучает с определенной фазой, пассивная -- каждыйэлемент переизлучает повернутый на определенную фазу сигнал основного излучателя. - blackprapor(26.12.2016 15:07)
- сиротинушка, займись уж чем-нибудь реально работающим. "Активный-пассивный" - это на другой поляне. Даже 30 лет назад (у нас) для каждого излучателя и приёмника был свой усилитель. И никому в голову не приходило делать на этом акцент - Крок(26.12.2016 13:43)
- не - он прав - старинные ФАР были "пассивные" - тогда просто не могли в ячейках всё сделать, но я про них уже забыл - basilmak(26.12.2016 14:06)
- Да может кто-то и умел делать такие делители мощности, но я их уже не застал. Поэтому указывать "активная" это было всё равно, что писать "на транзисторах" или "рассчитано на ЭВМ". - Крок(26.12.2016 14:31)
- А как простейшие случаи - рядком волноводы лежат а в них через равные интервалы неравные отверстия - качанием частоты передатчика качают луч, даж в 2х плоскостях - basilmak(26.12.2016 18:00)
- Не знаю. Мы работали по-честному - формировали каждому свой синус (ну почти синус) - Крок(26.12.2016 22:06)
- Обычный направленный ответвитель на 3 дБ умеет делить мощность ровно пополам. Чтоб ты знал.. :) Хаос(163 знак., 26.12.2016 14:35, )
- ровно пополам? а комиссионные?))))))))) - basilmak(26.12.2016 17:16)
- Ступай уже. Я свидетелям Википедии не подаю. - Крок(26.12.2016 15:26)
- А ты в самом деле идиот, или просто прикидываешься? :) Хаос(65 знак., 26.12.2016 15:32, )
- Дурачок. Привокзальные нищие - одни из самых богатых людей в городе. - Крок(26.12.2016 15:36)
- Тебе, дебилу, вероятно, виднее. :) Я же предпочитаю общение с более приличной публикой.. :) - Хаос(26.12.2016 15:40, )
- Наверное поэтому норовишь прокомментировать каждый мой текст? - Крок(26.12.2016 15:51)
- А кто влез первым в мой пост со своим идиотским комментарием? => Хаос(63 знак., 26.12.2016 16:05, )
- Обля. Некрасиво получилось. Я принял ту реплику на свой счёт. Особенности восприятия с планшета. - Крок(27.12.2016 10:56)
- А кто влез первым в мой пост со своим идиотским комментарием? => Хаос(63 знак., 26.12.2016 16:05,
- Наверное поэтому норовишь прокомментировать каждый мой текст? - Крок(26.12.2016 15:51)
- Тебе, дебилу, вероятно, виднее. :) Я же предпочитаю общение с более приличной публикой.. :) - Хаос(26.12.2016 15:40,
- Дурачок. Привокзальные нищие - одни из самых богатых людей в городе. - Крок(26.12.2016 15:36)
- А ты в самом деле идиот, или просто прикидываешься? :) Хаос(65 знак., 26.12.2016 15:32,
- А как простейшие случаи - рядком волноводы лежат а в них через равные интервалы неравные отверстия - качанием частоты передатчика качают луч, даж в 2х плоскостях - basilmak(26.12.2016 18:00)
- Да может кто-то и умел делать такие делители мощности, но я их уже не застал. Поэтому указывать "активная" это было всё равно, что писать "на транзисторах" или "рассчитано на ЭВМ". - Крок(26.12.2016 14:31)
- Отвали, крокодил недоделанный.. )) - Хаос(26.12.2016 13:50, )
- не - он прав - старинные ФАР были "пассивные" - тогда просто не могли в ячейках всё сделать, но я про них уже забыл - basilmak(26.12.2016 14:06)
- точно! АФАР - если каждая ячейка содержит передатчик. Но я б на твоем месте не отвлекался- искал инфу про радиорелейку на 300 ГГц 80х годов - я уже обещал ее ЦРУ продать, не подводи меня) - basilmak(26.12.2016 13:13)
- Ссылка: Хаос(403 знак., 26.12.2016 12:53, )
- на радиорелейку?))) - basilmak(26.12.2016 13:14)
- Ссылка на Википедию. Изучай, может, поумнеешь.. :) - Хаос(26.12.2016 13:52, )
- сударь, Ваш рейтинг после заявы что Вы цените тока цифры а потом заявы про радиорелейку 80х годов на 300ГГц пробил плинтус) - basilmak(26.12.2016 14:10)
- Сегодня перечитывал википедию. Много думал ... :) - scorpion(26.12.2016 17:55)
- сударь, Ваш рейтинг после заявы что Вы цените тока цифры а потом заявы про радиорелейку 80х годов на 300ГГц пробил плинтус) - basilmak(26.12.2016 14:10)
- Ссылка на Википедию. Изучай, может, поумнеешь.. :) - Хаос(26.12.2016 13:52,
- на радиорелейку?))) - basilmak(26.12.2016 13:14)
- Вопрос чисто в фазовращателях, как я понимаю. Двунаправленные-ли они и могут-ли прокачать достаточную мощность при передаче. Либо - ставить коммутатор Tx/Rx на каждый элемент и два набора фазовращателей. Или нет? - Точка опоры(26.12.2016 12:52)
- Неправильно вас учили.. Ну или ты как всегда все напутал.. :) Хаос(488 знак., 26.12.2016 12:53,
- нас учили что ФАР - чисто приёмная, АФАР (активная ФАР) может и излучать - basilmak(26.12.2016 12:40)
- Странно, что там вообще антенна. Я-то думала, что при столь высоких частотах не антенна, а труба-волновод наружу торчит. :) - Ксения(25.12.2016 21:31)
- Порядком не ошиблись? Может, все же 37,5 ГГц? - Хаос(25.12.2016 20:05, )
- Да, ошиблась :). Но мой вопрос ваше замечание не отменяет, 8 мм слишком малО по сравнению с размером самолета. - Ксения(25.12.2016 20:16)
- Длину волны нужно сравнивать не с размером самолета, а с размером антенны, излучающей эту волну. Хаос(410 знак., 25.12.2016 20:57, )
- А я-то думала, что антенна стоит на земле... - Ксения(25.12.2016 21:27)
- Половина из них да, стоит на земле. - Крок(25.12.2016 21:29)
- А я-то думала, что антенна стоит на земле... - Ксения(25.12.2016 21:27)
- "Мир на Земле". Звездец. Стругацкие. Суть - хреновья изобрели систему "мух", _basile(205 знак., 25.12.2016 20:55, )
- Тему беспилотников ниче не напоминает ? Их же, то же можно сделать не очень большими, и сетецентричными. - _basile(25.12.2016 21:05, )
- Тему беспилотников ниче не напоминает ? Их же, то же можно сделать не очень большими, и сетецентричными. - _basile(25.12.2016 21:05,
- Длину волны нужно сравнивать не с размером самолета, а с размером антенны, излучающей эту волну. Хаос(410 знак., 25.12.2016 20:57,
- Да, ошиблась :). Но мой вопрос ваше замечание не отменяет, 8 мм слишком малО по сравнению с размером самолета. - Ксения(25.12.2016 20:16)
- Антенна диаметром 1 метр будет иметь главный лепесток шириной около градуса. Посчитайте его ширину в ста километрах от локатора. - Крок(25.12.2016 21:28)