Средства и методы разработки

Копроэкономика или прогресс? Судьба 2G GSM. В целом началался постепенный выпил оного -> AT&T буквально через несколько дней выпилит --> http://www.rcrwireless.com/20160324/carriers/att-shutdown-2g-gsm-network-jan-1-2017-tag17
https://en.wikipedia.org/wiki/2G
1. При наличии нормально развитых 3G и 4G для юзеров 2G больщой ценности не предтавляет. Я понимаю, что всякие старые добре Nokia греют душу, но прогресс не умолим. Кто-то до сих пор тоскует по NMT-450 "кирпичам" от Nokia... Шибко недовольных будет мало. 2. Но есть малонаселенные территории, где GSM 900 - единственный вариант связи. 3. Отечественные операторы во времена обсуждения ЭРА ГЛОНАСС четко сказали - что они будут выпиливать 2G путем внедрения 3G 900 МГц в тьмутараканях, в остальных местах просто 3G и 4G. Посему в требованиях ЭРА ГЛОНАСС записали UMTS 900. 4. А вот приличный парк M2M устройств (только в России в год продается под 2 млн GSM модемов, и преобладающее их количество - дешевые 2G модели) совсем скоро придется менять... Сказать, что это совсем злобная копроэкономика нельзя, но это очень четко показывает суть "экономики связей". Т.е. когда у тебя свой собственный радиоканал (с выделенными частотами), это дорого, геморройно, но ситуацией владеешь ты (отобрать частоты при правильной эксплуатации крайне сложно). Когда ты испольуешь нечто внешнее (облако, GSM сеть,...) - то ситуация владеет тобой.