Лагунов (30.12.2016 21:08, просмотров: 172) ответил Это_Я на А почему твой дед вступил в партию? Чего стоила ТА система?-
- Вот такие всегда идут к тем кто им обещает. Потому как лодыри всегда предпочитают завоевывать статус и девок окольными путями. Все революции, госперевороты и прочие смуты делались руками халявщиков. Потом тех из них у кого мозгов и напора не ASDFS(105 знак., 30.12.2016 21:42)
- упрощенная модель. Часто думаю сливать внизу отставших нужно было случайно выше их попавшему такому-же - чтоб первым парнем на деревне остаться нужно зорко следить и сливать оппозицию. К примеру дед у первой жены был просто строитель-руководитель, basilmak(299 знак., 31.12.2016 12:00 - 12:18)
- Как ни странно, но коротко и верно показали весь смысл событий в России в 1917-1938гг - Лагунов(31.12.2016 11:51)
- Так он там один такой был на деревню? - Это_Я(30.12.2016 21:31)
- ну как я сейчас могу посчитать? Я родился в 1955. Но по рассказам реально - первый парень был. Может и не один. - Лагунов(31.12.2016 11:53)
- Нет, Сергей(?), вы лучше уж молчите, если сомневаетесь. Не хорошо про деда. Вот просто не надо было. - Барбос(30.12.2016 21:23)
- Новое слово в теории возникновения большевизма. Евангелие от Лагунова-деда, лодыря и музыканта. - Codavr(30.12.2016 21:14)
- где же новое? Достаточно глянуть на биографию любого большевика в "ленинской гвардии". Кто там работящий? Может семинарист недоделанный? - Лагунов(31.12.2016 12:00)
- Тот же Красин. Бонч-Бруевич. Штернберг. Имя им легион. Иначе революцию и не сделали бы. Кроме всего прочего это гигантская организационная, бюрокократическая ( да и просто физическая ) каждодневная работа. Ликвидация неграмотности - дело, _volkanaft(180 знак., 31.12.2016 13:46,
)
- Без Красин. Бонч-Бруевич. Штернберг не было бы революции? Анекдот. Вы бы поинтересовались - где был Красин в октябре 1917. - Лагунов(01.01.2017 11:43)
- А Бонч-Бруевич, его брат и Штернберг? И таки и без Красина - не было бы! ( Совершенно независимо от того, где он был во время её! ) - _volkanaft(01.01.2017 13:09, )
- вот без Ленина никакого октября 1917 100%-но бы не было. А без всех остальных - никакого влияния. - Лагунов(01.01.2017 20:10)
- Махровый идеализьм, волюнтаризьм и просто этот... как его!? - бояизьм открытых пространств! :) - _volkanaft(02.01.2017 11:01, )
- Вот у нас скоро октябрь 17-ого наступит! Предположим некто Лагунов задумал установить кулакизьм на 1 _volkanaft(571 знак., 02.01.2017 12:09, )
- Вот у нас скоро октябрь 17-ого наступит! Предположим некто Лагунов задумал установить кулакизьм на 1 _volkanaft(571 знак., 02.01.2017 12:09,
- Без Ленина был бы декабрь, когда Троцкий разгонял бы болтунов заместо матроса Железняка. - ASDFS(01.01.2017 21:11)
- Троцкий был на порядок мягче Ленина. - Лагунов(02.01.2017 10:04)
- А не наоборот ли? декабрь 1917: "Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма". Само понятие «красный ASDFS(306 знак., 02.01.2017 12:37)
- Да, и напомню тот известный факт про чистый лист бумаги, выданный Лениным Троцкому. Где подписью Ленина заверялись любые действия Троцкого - Лагунов(02.01.2017 15:11)
- с тем же успехом можно тут накидать таких же цитат от Ленина. Вот уж кого нельзя обвинить в либерализме и нерешительности, так это Ленина. - Лагунов(02.01.2017 15:09)
- Соглашусь, оба хороши. Тут интереснее вопрос какого черта Троцкий самоустранился. Не, я понимаю, супротив балабола ВИЛа Троцкий выглядит бледным задротом с книшкой. Видать, задрот решил взять делом и пошел махать киркой на местах, оставив ASDFS(26 знак., 02.01.2017 23:16)
- А не наоборот ли? декабрь 1917: "Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма". Само понятие «красный ASDFS(306 знак., 02.01.2017 12:37)
- Троцкий был на порядок мягче Ленина. - Лагунов(02.01.2017 10:04)
- Махровый идеализьм, волюнтаризьм и просто этот... как его!? - бояизьм открытых пространств! :) - _volkanaft(02.01.2017 11:01,
- Точнее - в том числе и без них. В полном согласии с Ленинской теорией Социалистической революции. - _volkanaft(01.01.2017 13:11, )
- вот без Ленина никакого октября 1917 100%-но бы не было. А без всех остальных - никакого влияния. - Лагунов(01.01.2017 20:10)
- А Бонч-Бруевич, его брат и Штернберг? И таки и без Красина - не было бы! ( Совершенно независимо от того, где он был во время её! ) - _volkanaft(01.01.2017 13:09,
- Без Красин. Бонч-Бруевич. Штернберг не было бы революции? Анекдот. Вы бы поинтересовались - где был Красин в октябре 1917. - Лагунов(01.01.2017 11:43)
- Тот же Красин. Бонч-Бруевич. Штернберг. Имя им легион. Иначе революцию и не сделали бы. Кроме всего прочего это гигантская организационная, бюрокократическая ( да и просто физическая ) каждодневная работа. Ликвидация неграмотности - дело, _volkanaft(180 знак., 31.12.2016 13:46,
- где же новое? Достаточно глянуть на биографию любого большевика в "ленинской гвардии". Кто там работящий? Может семинарист недоделанный? - Лагунов(31.12.2016 12:00)
- Вот такие всегда идут к тем кто им обещает. Потому как лодыри всегда предпочитают завоевывать статус и девок окольными путями. Все революции, госперевороты и прочие смуты делались руками халявщиков. Потом тех из них у кого мозгов и напора не ASDFS(105 знак., 30.12.2016 21:42)