mut (01.01.2017 12:24, просмотров: 10130)-
- Тю, да щаз 99% "верующих" исходят из этих рассчетов. - Codavr(01.01.2017 21:53)
- Поправка. Верующих почти не осталось. А эти калькуляторы -- суеверные. Суеверие -- тяжкий грех. - Барбос(02.01.2017 13:41)
- Я уже формулировал главную идею этих 99% - Развести всевидящего бога как лоха за долю малую. Грех это или нет, но церковь одобряет. С каждого по свечке, батюшке жип. - Codavr(03.01.2017 16:21)
- Да ну нах... Они то самые смышленные. Даже лучше евреев. - max(02.01.2017 20:44)
- Про смышлёность этих убогих чти Кодавра строчкой выше - Барбос(03.01.2017 16:54)
- Поправка. Верующих почти не осталось. А эти калькуляторы -- суеверные. Суеверие -- тяжкий грех. - Барбос(02.01.2017 13:41)
- Шо характерно, Христос выгнал торгашей из Храма, за что и получилтполитическую стью. Паскаль пытается протащить торгашей обрадно. - Крок(01.01.2017 19:49)
- есть много историй - Vit(01.01.2017 21:43, ссылка)
- Чуваки лажанулись с плотность золота втрое. Скорее всего остально тоже надо на три делить. - Крок(01.01.2017 22:41)
- Чуваки лажанулись с плотность золота втрое. Скорее всего остально тоже надо на три делить. - Крок(01.01.2017 22:41)
- Тот иудейский храм практически был прообразом валютной биржи. И политической статьи там не было - за политику его б казнили по приговору прокуратора. - Boвa(01.01.2017 21:07 - 21:24)
- То есть обвинение в претензиях на власть - это не политика? Давайте договоримся о терминах. - Крок(01.01.2017 22:26)
- прокуратор отдал Христа иудейским первосвященникам на суд. Сам он "умыл руки". Т.е. не было политики и претензий на власть. Только иудейские разногласия. - Лагунов(02.01.2017 11:50)
- Читаем мой пост внимательно : разногласия еврейские, статья политическая. Ибо по экономическим статьям вышка не полагалась. Ну и как обычно потеряли нить повествования. Спич шёл о том что Паскаль хочет вернуть торгашей обратно - Крок(02.01.2017 13:02)
- ну я не терял нить, потому что и не имел. :-) То бишь не следил. Прицепился только к фразе "статья политическая". И напомнил, что Пилат легко бы оправдал Христа, но иудеи не дали. Хотя формально вся власть - у Пилата. - Лагунов(02.01.2017 20:50)
- А тограши никуда и не уходили. :-) Boвa(101 знак., 02.01.2017 13:06)
- Полагаю в 17 веке во Франции евреев было поменьше, чем сейчас арабов - Крок(02.01.2017 13:14)
- Читаем мой пост внимательно : разногласия еврейские, статья политическая. Ибо по экономическим статьям вышка не полагалась. Ну и как обычно потеряли нить повествования. Спич шёл о том что Паскаль хочет вернуть торгашей обратно - Крок(02.01.2017 13:02)
- прокуратор отдал Христа иудейским первосвященникам на суд. Сам он "умыл руки". Т.е. не было политики и претензий на власть. Только иудейские разногласия. - Лагунов(02.01.2017 11:50)
- То есть обвинение в претензиях на власть - это не политика? Давайте договоримся о терминах. - Крок(01.01.2017 22:26)
- есть много историй - Vit(01.01.2017 21:43, ссылка)
- По ссылке вопрос - На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? А если не на то и не на то? По фигу это, главное, чтобы попЫ не лезли. - Это_Я(01.01.2017 18:48)
- То, до чего интуитивно дошли люди, доказано с точки зрения логики. - max(01.01.2017 13:16 - 14:18)
- Сначала пили где детские грибочки, потом не помню, дошел до точки. - _basile(01.01.2017 17:32,
) - ни хрена не доказано) лёгкий стёб там) - basilmak(01.01.2017 13:28)
- Это не легкий стеб, это логика. - max(01.01.2017 13:29)
- нет, это стёб, т.к. многократно опирается на недоказанные (и недоказуемые) посылы как на очевидные)Ляля на счет бесконечной ценности выигрыша это просто ляля. Если бога нет и жизнь одна и существенно изменена в прихоть мысли что бог есть, то basilmak(43 знак., 01.01.2017 13:40 - 13:44)
- Там все разжевано. Атеист имеет ненулевую вероятность ада, верующий ненулевую вероятность рая. Сделай оптимальный выбор. - max(01.01.2017 13:59)
- Ад придумали попы, чтобы запугать невежественную массу. Да и все религии придумали попы, и им подобные, для того, чтобы было удобнее управлять населением, кассировать с людей деньги. Бог создал мир, а попы монетизировали его. - бомж(01.01.2017 17:11)
- А не логичнее предположить, что люди, когда не только попов, а ещее жрецов не было, пытались обьяснить необьяснимое? - max(01.01.2017 17:22 - 17:46)
- Ад придумали люди. Просто потому что не могли не вывести существование абсолютного зла из наблюдаемой действительности. ASDFS(338 знак., 01.01.2017 17:30)
- А рай кто придумал? Хочу всё знать. - SciFi(01.01.2017 17:39)
- Ещё бы с конфессией не ошибиться. Наши попы утверждает, что у неправильных попов и благодать неправильная. А мусульмане вообще смотрят на попов как, ну, вы понимаете. Везде засада, блин. - SciFi(01.01.2017 16:10)
- Есть такая конфессия - агностицизм называется. - max(01.01.2017 17:08)
- мусульмане на попов смотрят ужасно, а на мулл - по-разному) - basilmak(01.01.2017 16:13)
- гыгы) "разжевано" если то глотай - не отвлекайся) - basilmak(01.01.2017 14:08)
- Прогуливал лекции по теории вероятности и матстату? Там много чего интерсного было. - max(01.01.2017 14:20)
- По ходу, ты их все прогулял :-) - SciFi(01.01.2017 16:43)
- ну я ж тебе сразу указал на исходную ошибку - передергивание. "Стоимость" выиигрыша-проигрыша взята недоказанными. Аалогично - Буратино с 1 золотой маонетой, кот и лиса - давай зароем их станет "бесконечно". В случае с Буратино это катит - 1 basilmak(448 знак., 01.01.2017 15:15)
- Тяжелый похмел какойты... Ад от Рая отличить не можешь. - max(01.01.2017 16:35)
- популяризируй своё замечание)) Кстати, ежели найдешь логическое доказательство по теме что произошло раньше курица или яйцо поделись ссылочкой)) - basilmak(01.01.2017 16:40)
- Стоимость понятие личное. Кому чего дороже. Исходя из этого и производится расчет. А про курицу и яйцо... это же элементарно. Яйцами размножались ещё динозавры, тогда кур в проекте не было. - max(01.01.2017 16:58 - 17:14)
- так ап том и речь - оперировать стоимостью ЧУЖОЙ жизни произвольно и выдавать якобы УНИЫЕРСАЛЬНЫЙ И НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЙ совет это уже превращает трактат в болтавню. - basilmak(01.01.2017 21:35)
- Отнюдь... Это просто логический расчет, если ты согласен с условиями задачи и весовыми коэффициентами. А для общечеловеков это не проходит. Осязаемый анальный секс сейчас более весом, чем вероятность рая потом. Но это каждому свое. - max(01.01.2017 21:45)
- где тут отличие от цыганок? у них тоже научный подход - "давая руку вы даёте согласие на использование ваших персональных данных" )) - basilmak(01.01.2017 22:36)
- Бася, закуси и отдыхай... Нам ещё по науке дискутировать! - max(02.01.2017 20:48)
- где тут отличие от цыганок? у них тоже научный подход - "давая руку вы даёте согласие на использование ваших персональных данных" )) - basilmak(01.01.2017 22:36)
- Отнюдь... Это просто логический расчет, если ты согласен с условиями задачи и весовыми коэффициентами. А для общечеловеков это не проходит. Осязаемый анальный секс сейчас более весом, чем вероятность рая потом. Но это каждому свое. - max(01.01.2017 21:45)
- так ап том и речь - оперировать стоимостью ЧУЖОЙ жизни произвольно и выдавать якобы УНИЫЕРСАЛЬНЫЙ И НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЙ совет это уже превращает трактат в болтавню. - basilmak(01.01.2017 21:35)
- Стоимость понятие личное. Кому чего дороже. Исходя из этого и производится расчет. А про курицу и яйцо... это же элементарно. Яйцами размножались ещё динозавры, тогда кур в проекте не было. - max(01.01.2017 16:58 - 17:14)
- популяризируй своё замечание)) Кстати, ежели найдешь логическое доказательство по теме что произошло раньше курица или яйцо поделись ссылочкой)) - basilmak(01.01.2017 16:40)
- Тяжелый похмел какойты... Ад от Рая отличить не можешь. - max(01.01.2017 16:35)
- Прогуливал лекции по теории вероятности и матстату? Там много чего интерсного было. - max(01.01.2017 14:20)
- Ад придумали попы, чтобы запугать невежественную массу. Да и все религии придумали попы, и им подобные, для того, чтобы было удобнее управлять населением, кассировать с людей деньги. Бог создал мир, а попы монетизировали его. - бомж(01.01.2017 17:11)
- Там все разжевано. Атеист имеет ненулевую вероятность ада, верующий ненулевую вероятность рая. Сделай оптимальный выбор. - max(01.01.2017 13:59)
- нет, это стёб, т.к. многократно опирается на недоказанные (и недоказуемые) посылы как на очевидные)Ляля на счет бесконечной ценности выигрыша это просто ляля. Если бога нет и жизнь одна и существенно изменена в прихоть мысли что бог есть, то basilmak(43 знак., 01.01.2017 13:40 - 13:44)
- Это не легкий стеб, это логика. - max(01.01.2017 13:29)
- Сначала пили где детские грибочки, потом не помню, дошел до точки. - _basile(01.01.2017 17:32,
- Кант и Лаплас прикольнее. - Барбос(01.01.2017 14:09)
- не имея Сахары людям приходилось выеживаться на бумаге) - basilmak(01.01.2017 13:12)
- До, примерно, первой трети прошлого века Учёные, те, которые с большой буквы У, имели где-то глубоко в подсознании(?) цель -- поймать бога за бороду. Барбос(57 знак., 01.01.2017 15:07)
- Бог - это такая же полезная аксиома как "точка" и "прямая" в геометрии, для управления людьми. Но пусть косвенно (как у товарища Паскаля) пытаться доказать-опровергнуть аксиому бессмысленно - таже логика это фактически инструмент познания природы basilmak(61 знак., 01.01.2017 15:30)
- Ой-ёй. Точка и прямая -- не аксиомы. Вот ни разу. Аксиома -- это такое предположение, не требующее доказательства. Барбос(160 знак., 02.01.2017 19:38)
- пущай объект, но мыслю все поняли, "печка" которая не требует доказательств и от которой танцуют... - basilmak(02.01.2017 19:49)
- Ой-ёй. Точка и прямая -- не аксиомы. Вот ни разу. Аксиома -- это такое предположение, не требующее доказательства. Барбос(160 знак., 02.01.2017 19:38)
- Бог - это такая же полезная аксиома как "точка" и "прямая" в геометрии, для управления людьми. Но пусть косвенно (как у товарища Паскаля) пытаться доказать-опровергнуть аксиому бессмысленно - таже логика это фактически инструмент познания природы basilmak(61 знак., 01.01.2017 15:30)
- До, примерно, первой трети прошлого века Учёные, те, которые с большой буквы У, имели где-то глубоко в подсознании(?) цель -- поймать бога за бороду. Барбос(57 знак., 01.01.2017 15:07)
- Тю, да щаз 99% "верующих" исходят из этих рассчетов. - Codavr(01.01.2017 21:53)