caxapa.ru :: Всего лишь перефразировал разъяснения одного православного священника.

Antimouse (09.01.2017 07:21, просмотров: 316) ответил Это_Я на Вот это определение нравится -

Всего лишь перефразировал разъяснения одного православного священника. Вообще, с позиций православия всякие баптисты, адвентисты и пр. секты прибиваются на раз. Другими словами, сектанты несут такой детский лепет, что в принципе не выдерживают никакой богословской дискуссии. Практически любой более-менее подкованный батюшка в беседе разъяснит и "наставит на путь истинный" любого способного воспринимать сектанта. Кстати, ислам - тоже религия не слабее христианства, и часто сектанты (типа христиане) "перевербовываются" в ислам, перетекают в более качественно оформленную религию, так как ничего не могут противопоставить проповеди подкованного мусульманина.

Ответить

- Базисы христианства и ислама, КМК, одни и те же. Бог, дескать, един, всем нам он указал путь истинный и благочестивый - творить добро, не убивать, не красть и прочая, а то как вы ему молитесь - всё это хЭрня, его не касающаяся. - zerogliff(09.01.2017 22:23)
- Делов-то. Батюшка может пообещать максимум корзину яблок и игру на арфе, а мулла - 72 штуки девствениц. Почувствуйте разницу. - Крок(09.01.2017 16:19)
  - Все ваши домыслы из разряда низкого падения причастных к вере подонков, я думаю )) - zerogliff(09.01.2017 22:25)
    - уж точно я не готов к теософским спорам здесь :-) - Крок(10.01.2017 11:26)
  - да, но, мулла обещает сразу, а батюшко - только после долгой и полной тревог, опасностей всякого разврата и благочестия жизни. разница, понимаешь.. - LordN(09.01.2017 16:23)
    - Решающая, кстати, "вещь в себе"... "И опыт, сын ошибок трудных"... - _volkanaft(09.01.2017 21:40, )
      - @Теория без практики мертва.@ В. И. Ленин - _volkanaft(09.01.2017 21:42, )
        
        Мефистофель, вообще-то. - Крок(10.01.2017 02:03)
- Хорошо, что меня ни один батюшка, или сектант, или мулла, или ещё кто-нибудь такой не наставит ни на какой путь. Потому что сам пойдёт по определённому пути при попытке беседы. - Это_Я(09.01.2017 16:07)
  - Было дело, стоял как то наблюдал "природу", подкатили ко мне две женщины, по подозрению - из секты какой то. Подкатили с вопросом - Давно ли вы общались с богом? На что я смекнул ответить - "Дык давеча с ним... общались вроде... а что?" Парочка zerogliff(32 знак., 09.01.2017 22:18)
    - ...и это правильно. Перефразируя Владимира Семеновича Высоцкого: "У меня есть о чем спросить Бога. Но делать это я буду без вас". Скрипач(107 знак., 09.01.2017 22:21)
      - О! Даже без мата! Надо взять на вооружение :-) - SciFi(09.01.2017 22:25)
        
        А еще их можно обнять и сказать - Любимые мои, как же я вас тут давно жду! ))) Тоже без мата, и есть возможность пообщаться на "интересные" темы - zerogliff(09.01.2017 22:36)
- Вот откуда пошло выражение "чертяка языкастый" :-) - SciFi(09.01.2017 13:55)
- а как же меч крест и слово божие? LordN(5 знак., 09.01.2017 13:52)
  - Ибо отделю добро от зла. - Скрипач(09.01.2017 14:12)
    - Основа, кстати, современного "дискурса" (как они это называют) именно неотличимость добра от зла. Т.е. мы не можем сказать окончательно - это "добро", или это "зло". Отсюда т.н. "толерантность" и прочее. (гомосеки,"лесби", простите "янки" и т.д.) - _volkanaft(09.01.2017 21:49, )
      - с этим как раз все очень просто - всегда побеждает добро. кто победил - тот и добрый. - LordN(10.01.2017 11:57)

0xFF