caxapa.ru :: Маятник будет, и деревяшка будет. Но в связи с возвращением поруганной геоцентричности Вселенной, этот маятник не будет сбивать деревяшку во веки веков.

g2xa3 (11.01.2017 19:17, просмотров: 1) ответил Это_Я на Сам видел, как маятник Фуко в Исаакии сбивал деревяшку. Но его там уже давно нет. Теперь и музея не будет.

Маятник будет, и деревяшка будет. Но в связи с возвращением поруганной геоцентричности Вселенной, этот маятник не будет сбивать деревяшку во веки веков.

- Некий Эйнштейн говорил что все системы отсчета равноценны - наверное он был адепт РПЦ. - Boвa(12.01.2017 12:31)
  - Алё! Это говорил Галиллей, а Эйнштейн ему оппонирвал! - Крок(12.01.2017 12:35)
    - Не оппонирвал, а расширил и усугубил на неинерциальные системы отсчета. Но это все заговор: каждому известно что Земля плоская, а власти скрывают. Boвa(36 знак., 12.01.2017 12:39 - 15:05)
      - А я все еще не могу понять ~~синдром~~парадокс близнецов. Кто-нить на пальцах объясните! - Argon(12.01.2017 12:41)
        
        Нету парадокса. Полетал - замедлил время - вернулся моложе близнеца. Где парадокс? Нет его. - SciFi(12.01.2017 12:43)
        
        а если считать, что летающий стоит на месте, а все мироздание летает отностительно него? оно моложе возвращается? - Argon(12.01.2017 12:49)
        
        А, ну да. Глянул в вики - там все объяснения жутко мудрёные. - SciFi(12.01.2017 12:57)
        
        Ютуб сила. Парадокс близнецов на пальцах. - Codavr(12.01.2017 19:55, youtube, youtube)
        
        Не. Пока нифига не понятно. Argon(888 знак., 12.01.2017 21:00 - 22:11)
        
        В конце концов, есть точные уравнения. Они как бы выводятся вот из этих постулатов на пальцах. По уравнениям всё сходится (я уж надеюсь!). На пальцах, конечно, прикольнее, но кто гарантирует, что распальцовку делает не напёрсточник? - SciFi(12.01.2017 23:28)
        
        Понимание природы через уравнения и формулы - это не то. Особенно если выведены из постулатов - чем-то на религию смахивает. Качественно бы осмыслить. Argon(163 знак., 13.01.2017 07:35)
        
        К сожалению без формул нынче никак. Последний раз на пальцах до Ньютона получалось. После него всякий отход от формул - упрощение а порой и профанация. - Codavr(16.01.2017 23:52)
        
        Ахилес, черепаха и квант времени - это пять! Хорошая, годная трава :-) - SciFi(13.01.2017 08:03)
        
        Тем не менее это как-то получше звучит, чем объяснение для школоты: "но древние не имели современных понятий о скорости и движении, поэтому считали этот парадокс неразрешимым". - Argon(13.01.2017 10:11)
        
        Нет, лучше так: "Древние были школотой, поэтому покупались на такие нехитрые разводки. Этим постоянно пользовались мошенники, разводившие их на деньги." :-) - SciFi(13.01.2017 10:21)

0xFF