caxapa.ru :: С набортной памятью есть тонкий нюанс. Есть построить график "объем памяти

Evgeny_CD, Архитектор (16.01.2017 16:39, просмотров: 341) ответил LightElf на Угу, он не шибко свежий. Но по объему набортной памяти - просто монстр.

С набортной памятью есть тонкий нюанс. Есть построить график "объем памяти - полезность" то он будет двугорбый. Если мы говорим о !Linux вариантах, а, например, собственная RTOS, то, кроме специальных случаев, более 64М памяти там не шибко то и нужно. Если мы говорим о современных более-менее стандартных дистрибутивах Linux, то 512М там - минимальный стартовый объем. Срачи о том, хватит ли 256М, и на что хватит, будут вечными, но менее 512м - тяжело.

Ответить

- Это ежели с иксами и гуями. А ежели Qt поверх фреймбуфера? - LightElf(16.01.2017 16:45)
  - Говорят, что LXDE -> XFCE --> чегче всего будут. - Evgeny_CD(16.01.2017 16:58, ссылка, ссылка)
    - Вот-вот. Как же ему не тупить-то? - LightElf(16.01.2017 17:01)
      - Да линух вообще не адаптировался к «аппаратному ускорению всего» (а мастдай — тем более). Это уже на уровне драйвера видеочипа надо уметь передавать, скажем, веб-страничку с картинками и шрифтами, а не просто окошки и готовые изображения, Николай Коровин(458 знак., 16.01.2017 17:18)
        
        Прежде чем писать, хорошо бы понять, почему Symbian сдохла. А вроде все красиво - C++ толстым слоем [говорят, там был ужасный C++], написана с нуля, никаого Linux|BSD в основе. И - фсе, нету ее. - Evgeny_CD(16.01.2017 18:28)
        
        Ааа, да там-то как раз всё просто. Дырявая, как ведро, ну, может, чуть-чуть покрепче. И ещё более закрытая, даже форк не сделаешь. Отрыв от груза пингвиновых тормозов там уже не спасал. Может, в полностью открытом виде она на руках энтузиастов бы Николай Коровин(14 знак., 16.01.2017 18:43)
        
        Ее сорцы же вроде выкладывали? - LightElf(16.01.2017 18:48)
        
        Какие-то куски можно найти ->, но все это сознательно сделано не системно.... - Evgeny_CD(16.01.2017 19:05, ссылка)
        
        Ну вот тут что-то есть. - LightElf(16.01.2017 19:09, ссылка)
        
        Святое там только одно - бабло. Все остальное более или менее законные способы его добывания. :( - Evgeny_CD(16.01.2017 18:14)
        
        Так то им, а то — нам. Разные у нас вероисповедания с ними :) - Николай Коровин(16.01.2017 18:55)
        
        Да там скорее неадаптированность самих иксов к современным многоуровневым кэшам и видюхам с прямым доступом к памяти. Ну и армовая идея непрозрачного кэширования добавляет. - LightElf(16.01.2017 17:28)
        
        Иксов-иксов :) Просто если написать «полностью исправленные» иксы, окажется, что стронулось всё, вплоть до API (и приложений, которые к нему «привыкли»). - Николай Коровин(16.01.2017 17:58)
  - Я лоховат в линухах, но не слышал отзывов удовлетворенным современным линухом на 256м. Скорее это звучит так "мы завели это кривое говно, и смогли показать его работу Зокозчегу". Вот на 512М народ так не матерится. - Evgeny_CD(16.01.2017 16:53)
    - Линух — настолько растяжимое понятие, что по мере снижения его системных требований мы незаметно для себя оказываемся в той области, когда от него остались только перья, а портирование под него софта ничем не отличается от ситуации, когда мы сразу Николай Коровин(464 знак., 16.01.2017 17:08)
      - Я так понимаю, чуть менее, чем все SoC идут с портом ядра лялиха и больше ни с чем. Так что извините, но вас никто не спрашивает :-) - SciFi(16.01.2017 17:12)
        
        Что, без доков на адреса и порты? А как ПО писать — всё только через ХЗ чьё ядро? А если доки нормальные — то в чём проблема написать что угодно… - Николай Коровин(16.01.2017 17:32 - 18:34)
        
        Контора пишет! Всего лишь 100500 страниц мануалов и over9000 человеко-лет говнокодинга и отладки - и золотой ключик у нас в кармане! - SciFi(16.01.2017 19:32)
        
        Ну вот ниже я положил даташит. В общем и целом - ничего особо страшного в нем нет. Правда есть одно но, в чипе нет графического акселератора. Что количество раскуриваемых регистров сокращает минимум вдвое. - LightElf(16.01.2017 19:49)
        
        Это даташыт. А референс мануал в природе существует? Желательно не на китайском. - SciFi(16.01.2017 19:52)
        
        Чем богаты... - LightElf(17.01.2017 11:26)
        
        Я бы назвал это системным преимуществом - отсутствие такого акселератора. Это значит, что потенциально можно получить доступ к описанию всех регистров чипа, даже если в выложенной доке чего-то нет. - Evgeny_CD(16.01.2017 19:52)
        
        В доке нет: 1) Display Engine, но есть сорцы кое-какие и вроде бы дока на другой чип 2) Секьюрный бут не описан вообще 3) видеокодек - LightElf(16.01.2017 20:00)
        
        Смотря какой толщины и структуры та заготовка, что кодится под сабж… и вообще, если не говнокодить, а писать нормально — трудоёмкость резко снижается %) В одной руке мануал, в другой — бумажка с пометками, о чём надо не забыть потом подумать %) Николай Коровин(232 знак., 16.01.2017 19:41)
    - Ну дык подняли какой-нить LXDE, в нем Chromium, в нем хрень какую-нибудь на жабаскрипте - вот оно и тупит. Указанный ужос, названный "решением под Linux" - из реальной практики. - LightElf(16.01.2017 16:59)
      - Дак и под мастдай пишут так же по-наркомански %) Только ещё куда-нибудь дотнетину засунут, чтобы ещё круче всё положить. Кстати, о виртмашинах: что бы дал вот такой вот ход ~~котом~~ конём и какими тормозами бы пришлось платить: Николай Коровин(2206 знак., 16.01.2017 21:06)

ARM, RISC-V контроллеры