Codavr (21.01.2017 22:54 - 22:57, просмотров: 94) ответил SciFi на Патамушта нормальный шифр не ломается. Ну, разве что терморектальным криптоанализом, но тут и квантовая хрень не поможет.Долой империалистический интернационал!
-
- срочно на месте программистов месенжер бы написал "квантовый" для айфонов)))) Который нельзя подсмотреть. И экранчиком чтоб мигал наглядно - и поясняющая надпись "Мигающий участок экрана под данной надписью испускает специальные кванты света - не basilmak(162 знак., 22.01.2017 12:45)
- Гы. Не веришь в арифметику больших чисел, но веришь в квантовую механику. Это какая-то избирательная вера в "науку" :-) - SciFi(21.01.2017 23:15)
- Я не в арифметику не верю, я не верю в безошибочность программистов, и имею для этого все основания. Забажить квановое состояние значительно труднее, чем какой-нить класс в С++. - Codavr(21.01.2017 23:17)
- Блажен, кто верует. - SciFi(21.01.2017 23:48)
- Я как раз написал, что не верю. Ты усердно оппонируешь за софт, следовательно ты себя к блаженным причислил. Ну что же, бывает. - Codavr(21.01.2017 23:52)
- Какой в ж. софт? Ты хоть знаешь, что такое шифр? Например, ГОСТ 28147-89. И где там цэ плюс плюс? Пеши исчо. - SciFi(21.01.2017 23:55)
- Твой ГОСТ сферический в вакууме. Висит сам по себе, через pdf с белым светом общается. Доебался, что я классы С++ упомянул? Ну пусть будет Алгол-68. - Codavr(22.01.2017 00:02)
- забей - SciFi(22.01.2017 00:06)
- Да ради бога. Вот про ГОСТ 2012 малеха если чо, ну и про жуть какой стойкий ГОСТ 89. Трудится народишко, придумывает всякое. - Codavr(22.01.2017 00:15, ссылка, ссылка)
- Кстати, вот тебе повод подумать: думаешь, ЦРУ выкладывает конструкцию своих шифров в открытый доступ? И ФСБ тоже? - SciFi(22.01.2017 00:51)
- Безусловно. Штат ЦРУ на три порядка меньше чем количество криптографов на планетке. При таком раскладе никакая контора не способна родить алгоритмы лучше чем открытое сообщество. То же касается реализаций: открытые релизы обсосут миллионы ASDFS(83 знак., 22.01.2017 01:17)
- Думаешь бахвальства ради? Смотрите какие мы крутые и никого не боимся. - Codavr(22.01.2017 00:57)
- ой ё - SciFi(22.01.2017 01:06)
- дык - Codavr(22.01.2017 01:07)
- да-да, за штирлицем тянулся парашют :-) - SciFi(22.01.2017 01:11)
- А Василий Иванович жарил Анку. - Codavr(22.01.2017 01:16)
- да-да, за штирлицем тянулся парашют :-) - SciFi(22.01.2017 01:11)
- дык - Codavr(22.01.2017 01:07)
- ой ё - SciFi(22.01.2017 01:06)
- Можешь спать спокойно, разрешаю :-) - SciFi(22.01.2017 00:22, картинка)
- Ты меня победил и унизил. Сам рисовал? - Codavr(22.01.2017 00:23)
- Не поверю, пока не выложишь в мордокниге и свитере фото с лапками вверх :-) - SciFi(22.01.2017 00:25)
- У меня там аккаунтов нет. Держи сюда. Codavr(83 знак., 22.01.2017 00:45 - 00:47, картинка)
- Не поверю, пока не выложишь в мордокниге и свитере фото с лапками вверх :-) - SciFi(22.01.2017 00:25)
- Ты меня победил и унизил. Сам рисовал? - Codavr(22.01.2017 00:23)
- Кстати, вот тебе повод подумать: думаешь, ЦРУ выкладывает конструкцию своих шифров в открытый доступ? И ФСБ тоже? - SciFi(22.01.2017 00:51)
- Да ради бога. Вот про ГОСТ 2012 малеха если чо, ну и про жуть какой стойкий ГОСТ 89. Трудится народишко, придумывает всякое. - Codavr(22.01.2017 00:15, ссылка, ссылка)
- забей - SciFi(22.01.2017 00:06)
- Твой ГОСТ сферический в вакууме. Висит сам по себе, через pdf с белым светом общается. Доебался, что я классы С++ упомянул? Ну пусть будет Алгол-68. - Codavr(22.01.2017 00:02)
- Какой в ж. софт? Ты хоть знаешь, что такое шифр? Например, ГОСТ 28147-89. И где там цэ плюс плюс? Пеши исчо. - SciFi(21.01.2017 23:55)
- Я как раз написал, что не верю. Ты усердно оппонируешь за софт, следовательно ты себя к блаженным причислил. Ну что же, бывает. - Codavr(21.01.2017 23:52)
- Блажен, кто верует. - SciFi(21.01.2017 23:48)
- Я не в арифметику не верю, я не верю в безошибочность программистов, и имею для этого все основания. Забажить квановое состояние значительно труднее, чем какой-нить класс в С++. - Codavr(21.01.2017 23:17)
